№ 230
гр. Сливен, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЗахарина Николаева Гомилева
заседатели:Росица Стефанова Бармукова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20212200200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП - Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият пор.№ 3 – Н. В. Н., редовно призован, се явява лично и с
адв. К. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена.
Свидетел пор.№ 4 – Т.Д., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 5 – В. Т., редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 6 – Й.Й., нередовно призован, не се явява. По делото е
постъпила докладна записка от полицейски инспектор, от която се
установява, че лицето не е намерено на адреса, а при направена справка в
информационните масиви на МВР било установено, че е напуснало пределите
на Република България на 25.10.2021 год. през ГКПП Аерогара София.
Свидетел пор.№7 – М. ИВ. КЮЧ., нередовно призован, не се явява. По
делото е постъпила докладна записка от полицейски инспектор, от която се
установява, че лицето не е намерено на адреса, а при направена справка в
ИИС на МВР било установено, че е напуснало територията на страната на
29.03.2021 год. и към датата на изготвяне на докладната записка няма данни
да се е завръщал в България.
Свидетел пор.№ 8 – Н.С., нередовно призована, се явява лично.
Свидетел пор.№ 9 – АНТ. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 10 – И.С., нередовно призован, се явява лично.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството продължава във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Т. Й. Д. – свалена по делото.
Н. АНД. С. – 48 г., българска гражданка, със средно образование,
омъжена, работи, неосъждана, майка на А. С..
А.Д.Г. – 29 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
ИВ. ИВ. С. – 47 г., български гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, баща на А. С..
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани страните и свидетелите от залата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание в 09,50 часа.
Заседанието продължава в 09,52 часа.
В залата се явяват страните и свидетелите.
Съдът в предходно съдебно заседание е допуснал повторен разпит на
свидетелите Й.Й. и Т.Д., както и е допуснал до разпит свидетел АНТ. Г..
Съдът намира, че разпитите на тези трима свидетели следва да стане в едно
съдебно заседание и тъй като в днешното съдебно заседание не се явява свид.
Й.Й., то следва да бъдат освободени от залата явилите се свидетели Т.Д. и
АНТ. Г., който ще бъдат призовани за следващото заседание по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се разпитат в едно заседание.
АДВ. К.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също предоставям на съда.
Съдът след като изслуша страните ОСВОБОДИ от залата явилите се
свидетели Т.Д. и АНТ. Г..
Съдът ОТСТРАНИ свидетел С. от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетел С..
2
СВИД. Н.С.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Майка съм на А. И. С., която живее на семейни
начала с Н.Н., но нямат граждански брак. Понеже получихме писмо от съда,
че не уважават нашата молба да се върнат парите от продажбата на
„Миникупър”-а, които са иззети от Н.Н.. Това е от нас закупен автомобил за
дъщеря ни, който продадохме и добавихме сума от пари, да си купят по-нова
кола. Продадохме ме го миналата или по-миналата година. Продадохме
„Миникупър”-а за 1200 лв. и добавихме до 4700 лв. пари, за да си купят по-
нова и по-голяма кола по нова година. Банкнотите, които им дадохме, мисля
че бяха по 50 лв. банкноти. Не се сещам сега точно. Парите ги дадохме на тях
двамата - на дъщеря ми и на зет ми. Ние ги имаме като едно цяло. Мисля, че
чрез адв. К. беше молбата да ни върнат тези пари. Дъщеря ми движи нещата и
не знам къде е подала молбата или дали не е от предния адвокат. Не мога да
отговоря кой беше адвоката. Получихме писмо. То е вкъщи. Мога да го
предоставя на съда. Дъщеря ми подаде молбата. Не мога да кажа къде е
подала молбата. Подписали сме тази молба с баща й. До районния съд мисля,
че беше адресирана молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИД. И.С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм А., която живее на семейни начала с Н.Н..
Тук съм за парите, които им дадохме за кола. Аз имах „Миникупър” и го
продадох за сумата от 1200 лв. мисля, че беше. Продадох го миналата година.
Продадох го в края на август или септември 2020 г. го продадох и им дадох
парите да си купят нова кола. Дадохме им към 4700 - 5000 лв. Дадохме парите
на зет ми. Банкнотите бяха по 50 лв. и по 20 лв. Не мога да си спомня точно.
Парите им ги дадох, когато прехвърляхме колата - или август, или септември.
Имаме договор. Не знам какво стана с тези пари, те бяха в него. Не съм ги
търсил тези пари. Те бяха в него. Не знам какво е станало с тези пари.
Полицията ги е взела. Аз не съм ги търсил тези пари, мене ме нямаше, жена
ми ако ги е търсила. Пратиха ми някаква молба. Жена ми ми даде да разпиша
нещо, понеже аз не съм тук редовно в България. Аз лично не съм получавал
отговор. Тя е получавала, защото ме накара да се разпиша.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. При проверка в
наблюдателните материали по делото се установява, че на 17.02.2021 г. в ОП -
Сливен е постъпила молба от двамата свидетели да им бъде върната сумата от
4700 лв., за чиито произход те дадоха някакви обяснения днес. Не отговоря на
истината твърдението им, че някой е отказал да им върне парите. Това е
писмо до тях двамата и с дата 17.02.2021 г., с което сме ги уведомили, че
въпросът за тези пари трябва да бъде решен от съда, доколкото към датата,
когато са подали молбата си, делото е било внесено с обвинителен акт вече в
съда. Предполагам, ако няма тук такава молба в наказателното дело,
предполагам, че те не са предприели повече никакви действия за тези пари. С
това писмо прокуратурата ги уведомява, че не е компетентна да се произнесе
по връщането на тези пари, тъй като при висящо наказателно производство в
съдебна фаза, следва да се произнесе съдът. Въпросът ми тогава е: Вие като
получихме писмо, че прокуратурата не може да ви върне тези пари, понеже
делото е внесено в съда Вие молба за тези пари в съда депозирахте ли?
ОТГОВОР СВИД. С. : Не, не съм.
ПРОКУРОРЪТ: Няма въпроси. Да се освободят свидетелите от залата.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъдат
освободени от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Не възразявам да бъдат освободени
от залата.
АДВ. К.: Моля да ни бъде предоставена възможност да представим
получения документ от прокуратурата относно сумата, която същите са
претендирали да им бъде върната.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата разпитаните
свидетели.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебна справка от ОП – Сливен, която е постъпила по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. В следващото съдебно заседание ще
представя копие от молбата на свидетелите и отговора на ОП - Сливен.
Адв. К.: Да се приеме представеното писмо. Няма да имам други
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме писмото. Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото писмо вх.
№ СП-1937/2020 год. от 28.10.2021 год. по описа на ОП – Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Държа СРС да бъдат прослушани в съдебно заседание.
Адв. К.: Ние също държим. Аз и в предходното съдебно заседание съм
направила искане да бъдат изслушани. След изслушване на СРС моят
подзащитен ще даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да бъдат изслушани.
Съдът намира, че с оглед изясняване фактическата обстановка по
делото следва отново за бъдат призовани за следващото съдебно заседание
неявилите се свидетели В. Т., М.К. и Й.Й., като призовките бъдат връчени
чрез Началника на РУ – Сливен. Следва да бъде изискана и актуална
служебна справка от ОД на МВР – Сливен, от която да е видно свидетелите В.
Т., М.К. и Й.Й. напускали ли са територията на Република България. Освен
това следва да бъдат призовани свидетелите Т.Д. и АНТ. Г..
Съдът намира за основателно и следва да се уважи искането на страните
да бъде огласено съдържанието на използваните в конкретния случай СРС. За
да се осъществи това действие е необходимо да бъдат осигурени
необходимите технически условия и присъствието на системния
администратор на съда, който в тази процедура би изпълнявал функцията на
специалист технически помощник. Ето защо за следващото заседание следва
да се осигури техническа възможност за възпроизвеждане на аудио-записите
от изготвените ВДС в резултат на използваните СРС.
Съдът дава възможност на страните в следващо съдебно заседание да
представят сочените от тях писмени доказателства.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОД на МВР – Сливен, от която да
е видно лицата В. Т., М.К. и Й.Й. напускали ли са територията на Република
България.
С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.12.2021 г. от
5
09,30 часа, за която дата и час ОП - Сливен, подсъдимият и неговият
защитник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият чрез Началника на Затвора – Бургас.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите В. Т., М.К. и Й.Й., като призовките се
връчат чрез Началника на РУ – Сливен.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетели Т.Д. и АНТ. Г..
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6