№ 36
гр. Разград , 02.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20203330101778 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.232 ал.2 ЗЗД
Депозирана е искова молба от ЗК Хърцой село Костанденец,общ.Цар Калоян, с която
е предявен иск против И. Кар 2010 ЕООД с.Раковски, общ.Разград, за заплащане на сумата
4734,68лв. представляваща наемна цена и консумативни разходи за ток и вода по договор за
наем от 01.08.2019г. за което са издаденифактури:
№№**********/16.03.20120г.,**********/21.04.2020г.,**********/15.05.2020г.,
**********/29.06.2020г., **********/22.07.2020г. и **********/17.08.2020г., ведно със
законната лихва. Иска разноски. Твърди се, че на 01.08.2019. сключил договор за наем с
ответника, съгласно който предоставил на наемателя за временно и възмездно ползване два
броя гаражи и четири паркоместа към тях находящи се в ПИ с административен адрес
гр.Р.*****, парцел XI-21, срещу което наемателят дължи месечна наемна цена в размер на
500лв. без ДДС. Както и консумативни разходи за ток и вода в срок до 5 дни след издаване
на данъчна фактура. В съответствие с това издали посочените фактури за всеки календарен
месец, в който отразявал задължението за наем и режийни разноски за ток и вода. Към
датата на депозиране на молбата, издали процесните данъчни фактури, по които ответното
дружество не е извършило плащане. Провел няколко разговора с управителя на ответника,
но до настоящия момент не получили плащане.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище. Не се явява в с.з.
Предвид искането на представителя на ищеца направено в с.з. за постановяване на
неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са
налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е
изпратил представител в с.з, не е направил и искане за разглеждане в негово отсъствие. От
1
посочените обстоятелства в молбата и представените писмени доказателства може да се
направи извод, че искът вероятно е основателен.
На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство
разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК в размер на 189,89лв. заплатена държавна такса,
400лв. адвокатско възнаграждение, общо 589,39лв.
По гореизложените съображения, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „И. Кар 2010“ ЕООД с.Раковски, общ.Разград, ЕИК205098192 седалище и
адрес на управление село Раковски, община Разград, област Разград, улица Първи май №4
ДА ЗАПЛАТИ на Земеделска кооперация „Хърцой“ село Костанденец, ЕИК826009085,
седалище и адрес на управление село Костанденец, община Цар Калоян, област Разград,
площад Освобождение 2 сумата 4734,68 лв./четири хиляди седемстотин тридесет и четири
лева и шестдесет и осем стотинки/, представляваща наемна цена и консумативни разходи за
ток и вода дължими по договор за наем от 01.08.2019г., ведно със законната лихва считано
от 03.11.2020г. до окончателното и изплащане, както и сумата 589,39лв./петстотин
осемдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/ за разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от
ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2