№ 94718
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20251110115087 по описа за 2025 година
Съдът, като разгледа ч.гр.д. № 15087/2025г. по описа на СРС, 164-и състав,
констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражениe от длъжника Р. А. Е., с
ЕГН **********, че не дължи изпълнение на вземането по ЗИ от 25.03.2025 г., издадена в
полза на заявителя. Възразява срещу претендираните суми, като оспорва да са извършвани
в сградата ремонтите, за които същите се претендират, оспорва да са обявявани по
надлежния ред ОС на ЕС, оспорва да са уведомявани двамата длъжника за търсените суми,
както и твърди, че втория длъжник Е. А. Е. повече от 15 г. не живее в България и не се е
връщал в България. На основание чл. 415, ал. 1, т.1 от ГПК следва да се дадат указания на
заявителя Етажна собственост с адрес в ***, че може да предявят иск относно
съществуването на вземанията си срещу длъжника Р. Е., в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса върху цената на исковете.
Заповедта за изпълнение е връчена на втория длъжник Е. А. Е., чрез залепване на
уведомление на постоянния му адрес, като са събрани сведения от съсед М.В. /които се
потвърждават и от първия длъжник/, че лицето не живее на адреса. Следователно са налице
условията на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и на заявителят следва да се дадат указания за
възможността да предяви установителен иск в едномесечен срок, за установяване
съществуването на вземанията му и срещу този длъжник, като довнесе дължимата държавна
такса върху цената на исковете.
На основание чл. 415, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК следва да се дадат указания на заявителя
Етажна собственост с адрес в *** чрез адв. П. В. от ГАК, че може да предяви иск относно
съществуването на вземанията си срещу длъжниците Р. А. Е. и Е. А. Е., в едномесечен срок
от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса върху цената на исковете.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до заявителя Етажна собственост с адрес в ***, чрез
адв. В. от ГАК, че срещу издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 25.03.2025 г. е
подадено в срок възражение от длъжника по делото Р. А. Е., с което оспорва дължимостта на
вземанията, а на втория длъжник Е. А. Е., ЗИ връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
УКАЗВА на заявителя Етажна собственост с адрес в ***, чрез адв. В. от ГАК, че в
едномесечен срок от получаване на съобщението, може да предяви иск за установяване
съществуването на оспорените вземания, предмет на заявлението, срещу длъжниците по
делото Р. А. Е. и Е. А. Е..
УКАЗВА на заявителя Етажна собственост с адрес в ***, чрез адв. П. В. от ГАК, че
следва да представи доказателства по настоящото дело, че е предявил исковете си в
посочения едномесечен срок, като в случай, че не представи такива, издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 25.03.2025 г., срещу длъжниците по
делото, ще бъде обезсилена.
Препис от разпореждането, да се връчи на заявителя - Етажна собственост с адрес в
***, чрез адв. П. В. от ГАК!
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2