ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Добрич, 02.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200101 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. А. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. С. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. А. А. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С. К. –
защитник на обвиняемия С. А. А. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 25.12.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Георги Кирков“ в посока ул.
„Марин Дринов“, в близост до бл. №13, е управлявал моторно превозно
средство - собствения си лек автомобил марка „*“ модел „*“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,46 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
№1471/28.12.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, поради което
обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” да се приспадне времето, през което за същото деяние е
2
бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 25.12.2023 г.
Обвиняемият е съгласен възпитателната работа през изпитателния срок
на наказанието „лишаване от свобода“ да се възложи на районния инспектор
при Първо РУ на МВР гр. Добрич по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1-во във вр. с
чл. 343б, ал. 1 от НК лекият автомобил марка „*“ модел „*“ с рег. № *, рама
№***, /оставен на съхранение на паркинг на ОД на МВР гр. Добрич/, да бъде
отнет в полза на държавата, тъй като принадлежи на обвиняемия и е
послужил за извършването на умишленото престъпление по 343б, ал. 1 НК.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да му бъдат
възложени разходите по делото в размер на 105,00 /сто и пет/ лева платими по
сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. С. К./ /С. А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 988/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 988/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 988/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 25.12.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 343б, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – ***, се признава за виновен в това, че:
На 25.12.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Георги Кирков“ в посока ул.
„Марин Дринов“, в близост до бл. №13, е управлявал моторно превозно
средство - собствения си лек автомобил марка „*“ модел „*“, с рег. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,46 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
4
№1471/28.12.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, поради което на
основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК налага на
обвиняемия А. наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
налага на обвиняемия А. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, при изпълнението на което на
основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 25.12.2023 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието
„лишаване от свобода“ се възлага на районния инспектор при Първо РУ на
МВР гр. Добрич по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 105,00 /сто и пет/ лева, платими по
сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 101/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед обстоятелството, че по делото са приобщени, като веществени
доказателства 1 бр. лек автомобил марка „*“ модел „*“ с рег. № **, рама №
**, собственост на С. А. А., предаден с Протокол за доброволно предаване от
26.12.2023г. / л. 50 от д.п. /, ведно с ключ за автомобила, послужил за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, за което е осъден А.
по н.о.х.д. № 101/2024 г. по описа на ДРС, съдът приема, че на основание чл.
343б, ал. 5 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „ а „ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 2 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „ а „ от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата следните вещи, приобщени като
веществени доказателства по д.п. № 988/2023 г. по описа на Първо РУ гр.
Добрич, респективно н.о.х.д. № 101/2024 г. по описа на ДРС, а именно 1 бр.
лек автомобил марка „*“ модел „*“ с рег. № *, рама № **, собственост на С.
5
А. А., ЕГН: **********, предаден с Протокол за доброволно предаване от
26.12.2023г., ведно с ключ за автомобила, послужил за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е осъден А. по н.о.х.д. №
101/2024 г. по описа на ДРС.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд – Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6