№ 1132
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора М. Сп. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20221100200710 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и прецени
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл. 439 НПК. Образувано е по молба на
осъдения Ц. за условно предсрочно освобождаване от остатъка на
изтърпяване на общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
години и 6 месеца, определено с протоколно определение на СГС от
08.12.2021 година, влязло в сила на 24.12.2021 година, с което е извършено
групиране на наложените на осъденото лице наказания със съдебни актове по
няколко отделни дела. С посоченото определение е направено групиране по
две групи дела: Първата е измежду наказанията, наложени по НОХД 48/2006
година, НОХД 103/2006 година и НОХД 104/2006 година на РС-Кърджали.
Втората е измежду наказанията, наложени по НОХД 163/2009 година, НОХД
75/2009 година на РС-Елин Пелин, НОХД 184/2006 година на РС-Стара
Загора, НОХД 96/2008 година на СВС и НОХД 2268/2021 година на СГС.
Именно по втората група като най-тежко наказание е определено „лишаване
от свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, по което се иска и условно
предсрочно освобождаване. Осъденият Ц. се намира в затвора от август 2018
година, когато е изтърпявал определено общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 години по посочената по-горе първа група. То е
1
изтърпяно към 15.06.2021 година, от когато е започнал да търпи общото
наказание по отношение, на което се иска условното предсрочно
освобождаване. От същото следва да бъдат приспаднати задържането му под
стража в рамките на водените наказателни производства, което е със срок от 1
година 11 месеца и 25 дни. Вземайки предвид този срок, както и изтърпяното
до момента наказание, фактически осъденият към момента е изтърпял 2
години 8 месеца и 26 дни. Също така има и зачетени от работа дни в размер
на 5 месеца и 6 дни. В този смисъл видно е, че е реализирана първата
предпоставка по чл. 70 от НК – да е изтърпял повече от ½ от наказанието
„лишаване от свобода“. Явяващият се остатък към момента от същото е 3
месеца и 28 дни.
По отношение на втората предпоставка, а именно да е дал убедителни
доказателства за своето поправяне и превъзпитание, съдът намира следното:
Видно е, че от момента на започване на изтърпяване на наказанието,
осъденият е започнал да полага труд, спазвал е установените правила в
мястото за лишаване от свобода. Видно от становищата на служителите на
затвора, работещи пряко с него, същият преценява лицата, с които да
контактува, като се дистанцира от тези, които имат поведение, свързано с
дисциплинарни или други нарушения. Видно е, че участва активно в
културно-масовите и спортни събития на територията на затворническото
общежитие. Прави впечатление, че осъденият получава положителна оценка
за поведението спрямо затворническата администрация и за цялостното
поведение в затвора. Същият е няколкократно награждаван, а същевременно
няма данни за налагани дисциплинарни наказания. Следва да се вземе
предвид и факта, че се наблюдава, съгласно оценките на служители от
затвора, една тенденция към занижаване на рисковете по съответните зони,
които се отчитат при плана за работа по време на изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“. Посочените обстоятелства дават основание на съда да
приеме, че осъденият Ц. демонстрира една тенденция към превъзпитание и
поправяне и осъзнаване на последиците от извършеното, като преценено с
оглед сравнително малкия период на остатъка от наказанието, което
осъденият изтърпява, съдът намира, че може да се приеме, че тази тенденция
има устойчив характер, предвид което спрямо него може с основание да се
приложи института на условно предсрочно освобождаване. Съдът приема,
обаче, че доколкото този срок не е съвсем минимален следва да бъде
2
постановена спрямо него пробационна мярка за рамките на изпитателния
срок, а такава съдът счита, че следва да бъде „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно ЮЛ. Г. Ц., ЕГН ********** от
изтърпяване на остатъка от определеното му с протоколно определение по
НОХД 2268/2021 година на СГС общо наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 години и 6 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ за изпитателен срок срокът на неизтърпяната част от
горепосоченото наказание, считано от момента на влизане на определението
на съда в сила.
ПОСТАНОВЯВА в рамките на изпитателния срок спрямо осъдения Ц.
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:56 часа.
Протоколът е изготвен на 23.03.2022 година.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3