ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Плевен, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н. – явява се лично и с адв.Т.К. от АК - Плевен
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор В.П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. П. Н. - роден на *** в гр. ***, ******* с ЕГН:**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да
одобрите.
АДВ.К.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав,
постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен
1
вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД №170/2022г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-Плевен,
представлявана от прокурор В.П., адв. К. от ПлАК, защитник на подсъдимия
М. П. Н., относно следното:
Днес, ****, между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
В.П. – прокурор в РП – Плевен и Т.К. – адвокат от АК – Плевен, защитник на
М. П. Н., ЕГН:**********, ****, подсъдим по бързо производство
№10/2022г.по описа на РУ-МВР Долна Митрополия, пр.пр.№359/2022г.на
РП- Плевен, на основание чл.381 от НПК се постигна настоящето
споразумение:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.Подсъдимият М. П. Н. с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН затова, че: при форма на вина пряк умисъл през периода от
неустановена дата през месец *** в частен дом в ***, сам осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, като е
променил схемата на свързване и осъществил директно присъединяване към
входящата за имота линия за ниско напрежение, захранвана от
електроразпределителната мрежа за ниско напрежение, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“София АД – престъпление по
чл.234в, ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимия М. П. Н. с ЕГН:********** на
осн. чл.234в, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК да му бъде наложено
наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящия адрес с.Славовица, обл.Плевен на ул.“Генерал Скобелев“№77 за
срок от 6 /шест/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,
2
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. Веществените доказателства:
- 2 броя проводници тип ПВВМБ1 със сечение 2x2,5 кв.мм. с дължина около
2,5 метра
- 1 брой проводник, черен на цвят, с дължина около 23,8 метра, с присъединен
разклонител с три гнезда, с вид на кабела „ШВПС“,
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие, на основание чл.53, ал.1,
б.А от НК, се отнемат в полза на държавата.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. По производството са направени разноски в размер на 97,50 лв., за
изготвена техническа експертиза в полза на ОДМВР Плевен, които се
възлагат на подсъдимия да плати.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.
АДВ.К.: Да се одобри споразумението. Считам, че същото не
противоречи на морала и закона.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н.: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:……...
/В.П. / /Адв.Т.К. /
3
ПОДСЪДИМИЯТ:.....................
/М. П. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производтво по настоящото НОХД 170/22 г. по описа на ПлРС,
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и
следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу
М. П. Н. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 170/22г. по
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана от прокурор
В.П., адв.Т.К., защитник на подсъдимия М. П. Н. относно следното:
Днес, ***, между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от В.П. –
прокурор в РП – Плевен и Т.К. – адвокат от АК – Плевен, защитник на М. П.
Н., ЕГН:**********, ****, подсъдим по бързо производство №10/2022г.по
описа на РУ-МВР Долна Митрополия, пр.пр.№359/2022г.на РП- Плевен, на
основание чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.Подсъдимият М. П. Н. с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН затова, че: при форма на вина пряк умисъл през периода от
неустановена дата през **** в частен дом в ****, сам осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, като е
променил схемата на свързване и осъществил директно присъединяване към
входящата за имота линия за ниско напрежение, захранвана от
4
електроразпределителната мрежа за ниско напрежение, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“София АД – престъпление по
чл.234в, ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимия М. П. Н. с ЕГН:********** на
осн. чл.234в, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК да му бъде наложено
наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящия адрес с.Славовица, обл.Плевен на ул.“Генерал Скобелев“№77 за
срок от 6 /шест/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. Веществените доказателства:
- 2 броя проводници тип ПВВМБ1 със сечение 2x2,5 кв.мм. с дължина около
2,5 метра
- 1 брой проводник, черен на цвят, с дължина около 23,8 метра, с присъединен
разклонител с три гнезда, с вид на кабела „ШВПС“,
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие, на основание чл.53, ал.1,
б.А от НК, се отнемат в полза на държавата.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. По производството са направени разноски в размер на 97,50 лв., за
изготвена техническа експертиза в полза на ОДМВР Плевен, които се
възлагат на подсъдимия да плати.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 170/22г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия М. П. Н..
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от
5
днес пред ОС -Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11:28ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6