О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……....../…………….10.2018
год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско
отделение, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа в. гр. дело № 824 по описа за 2018
год. и молбата с вх. № 23469/07.08.2018 год. по рег. ОС – Варна,
подадена от Б.П.З. ***, чрез процесуалния му представител Е.З. (съпруга), докладвани
от съдията К. Иванов и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по молба
на Б.П.З. ***, въззивник по въззивно
гр. дело № 824/2018 год. по описа на ОС-Варна, с която
се настоява да бъде допълнено Решение
№ 1251/05.07.2018 год. по в. гр. дело № 824/2018 год. по описа на ОС-Варна.
В молбата се твърди, че решението на
окръжния съд е непълно, тъй като съдът не се е произнесъл по поисканата от Б. З.
защита, в резултат на което са останали неизяснени и неразрешени части от спора
по делото. В молбата са наведени подробни доводи и съображения, които обобщено
се свеждат до допустимостта и правилността на въззивното
решение.
В писмен отговор насрещната страна М.К.Д. *** счита молбата за
неоснователна.
Съдът съобрази следното:
Производството по в. гр. дело №
824/2018 год. по описа на ОС-Варна
е образувано по въззивна жалба на Б.П.З. ***
срещу Решение № 194/18.01.2018 год., постановено по гр. дело № 4773/2017 год.
по описа на РС-Варна, с което в производство по реда на чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422 ГПК е прието за установено в отношенията между
страните, че ответникът Б.П.З. ЕГН ********** *** дължи на ищеца М.К.Д. *** сумата от 4500 лева по запис на заповед, издаден на 06.02.2014 год. в гр. Варна от Б.П.З. в полза на М.К.Д., с падеж 25.02.2014 г.,
ведно със законната лихва върху горната сума, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 05.01.2017 г., до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК по ч. гр. дело № 121/2017 год. по описа на РС-Варна, и в полза на ищеца
М.К.Д. са присъдени и разноските за исковото и за заповедното
производство.
С решение № 1251/05.07.2018 год. по
в. гр. дело № 824/2018 год. по описа на ОС-Варна първоинстанционното
решение е потвърдено. Т. е., с решението си окръжният съд се е произнесъл по
целия спорен предмет, с който е бил сезиран, а именно: допустимостта на
обжалваното първоинстанционно решение, както и
неговата правилност по същество, доколкото констатацията на въззивния
съд, отразена в диспозитива на въззивното
решение, че обжалваното първоинстанционно решение е
правилно, съдържа имплицитно в себе си и констатация за неговата процесуална
допустимост.
При това положение настоящият състав
счита, че въззивното решение не е непълно по смисъла
на чл. 250 ГПК.
Допълнително решение се постановява тогава,
когато съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната, а в случай, че
решението не е непълно молбата е недопустима – арг.
от чл. 250, ал. 1 от ГПК, поради липса на правен интерес от допълване.
Непълнотата на решението, чието допълване се иска, е
специфична процесуална предпоставка от категорията на абсолютните за
допустимостта на молбата по чл. 250, ал. 1 от ГПК, защото при липсата на
непълно решение, липсва и правен интерес от неговото допълване, а правният
интерес от съдебна защита е условие за допустимостта на всяка подадена до съда
молба – в този смисъл е съдебната практика /Определение № 110/21.03.2011 год. на ВКС по
ч. гр. дело № 76/2011 год., Първо г. о.; Определение № 169/27.04.2011 год. на
ВКС по ч. гр. дело № 112/2011 год., Първо г. о. и др./, както и правната доктрина /Ж.
Сталев, А. Мингова, О. Стамболиев, В. Попова, Р.
Иванова „Българско гражданско процесуално право“, Девето издание, изд. Сиела, С., 2012 г., стр. 518/.
От горното се налага извода, че не е
налице непълно решение, молбата за допълването му е недопустима и като такава
следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 23469/07.08.2018 год. по рег. на ОС-Варна, подадена
от Б.П.З. ***, въззивник по въззивно
гр. дело № 824/2018 год. по описа на ОС-Варна, с която
се настоява да бъде допълнено Решение
№ 1251/05.07.2018 год. по в. гр. дело № 824/2018 год. по описа на ОС-Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател:
Членове:1. 2.