№ 1115
гр. Пазарджик, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Подсъдимият В. И. Л. – редовно призован се явява лично.
Пострадалата Б. М. Р. – редовно призована се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Нямам възможност сам да си
упълномощя защитник, желая да ми се назначи служебен.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. И. Л.: роден на .... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Д., обл. Пазарджик,
ул. „...“ № 19, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, ЕГН: **********.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалата, както следва:
Б. М. Р.: на 63 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, със средно образование, работеща, ЕГН: **********.
ПОСТРАДАЛАТА: Нямам претенции. Понеже се запознах със сумата,
която е постановена за щетите искам само да оспоря сумата. От миналата
година до сега нещата са много различни.
ПРОКУРОТЪТ: С оглед изявлението на подсъдимия, че желае
служебен защитник и желае да възстанови щетите и има готовност за
споразумение, моля да не се дава ход на разпоредителното заседание и делото
да бъде отложено.
Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия и че желае да му бъде
назначен служебен защитник и да възстанови щетите с оглед на което делото
да приключи със споразумение намира, че е налице хипотезата на чл. 94, ал1,
т. 9 НПК, а именно, че подсъдимия няма защитник, желае да има такъв,
интересите на правосъдието изискват това, поради което ще следва да не се
дава ход на разпоредителното заседание в днешното съдебно заседание и да
се отложи разглеждането на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен
защитник на подсъдимия В. И. Л. като след назначаването на служебен
защитник ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13. 10. 2022 г. от 13,30 часа за която
дата и час пострадалата, подсъдимия и РП Пазарджик уведомени от днес.
2
Да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен
защитник.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3