РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /01.02.2023 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито
заседание на първи февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Д. Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 181 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, прецени
следното:
Постъпила е касационна
жалба вх. № 419/31.01.2023 г. от П.Н.П., ЕГН **********,*** против Решение № 2/05.01.2023
г. на Административен съд - Русе по адм. д. № 181/2022 г.
Жалбата е подадена и
подписана от адв. Д.С., с адрес на кантората (без посочено населено място –
вероятно гр. Русе) ул. „Борисова“ № 8, ет. 3. На лист 65 от делото е налично
пълномощно с дата 07.06.2022 г. на адв. С. от жалбоподателя П. за процесуално
представителство по адм.д.№ 181/2022 г. на Административен съд – Русе. Видно от
съдържанието на бланковото пълномощно и по – точно видно от липсата на вписване
на всички реквизити, адв. С. не е надлежно упълномощен да подава касационна
жалба, да подписва същата и да представлява П. пред ВАС. От представения
Договор за правна защита
и съдействие № 15040/07.06.2022 г., съдът прави извод, че се касае за
процесуално представителство само пред Административен съд – Русе.
В този смисъл жалбата не
е подадена от надлежно лице.
По делото не е ангажирано
доказателство за заплатена държавна такса за касационно обжалване.
Настоящият
съдебен състав намира за нередовна от външна страна подадената от Стоянов
касационна жалба по следните причини:
Съгласно
чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната
жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и
наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела,
по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от
свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт,
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а
когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
– удостоверение за юридическа правоспособност.
Съгласно
чл. 227а, ал. 1 от АПК Касационният
жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за
гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други
лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени
услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем
материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса,
определена като процент от интереса
Според чл. 213, т. 3 от АПК Към жалбата или протеста се прилагат: 3. документ за платена държавна такса, ако такава се дължи или
молба по чл. 227а, ал. 2.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 2 във връзка с ал. 1
от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение касационна жалба вх. № 419/31.01.2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани следните
нередовности:
1.Да
заплати държавна такса в размер на 70,00 (седемдесет) лева по сметка на Върховен
административен съд: БНБ
- ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD
и в същия срок да представи доказателства за това.
2. Да
представи жалба, приподписана от надлежно упълномощен адвокат.
3. Да
представи пълномощно за процесуално представителство пред ВАС на адвоката,
приподписал жалбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение
на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в срок и/или в
цялост, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а,
ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: