№ 29962
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110147103 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е делбено – във фазата по допускане на делбата.
Към исковата молба са представени относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Ответникът е поискал допускане на двама свидетели за сочените в отговора на
исковата молба обстоятелства, по което искане съдът не следва да се произнася на този етап
от производството, доколкото същото е преждевременно направено, тъй като касае
обстоятелства, които са предмет на разглеждане във фазата по извършване на делбата.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, като им указва, че могат да уредят
отношенията си и чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното
производство.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 8 Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на
дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху
стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при
прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лева, но не по-малко от
25 лева.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
1
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.04.2023 г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, като на ищците се
изпрати и препис от отговора на исковата молба на ответника.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Предявен е от Ц. С. Б., Л. Д. Х. и Д. Х. С. срещу В. А. Д. иск за делба на недвижим
имот - самостоятелен обект с идентификатор 68134.305.118.8.63 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. София, Столична община, одобрени със Заповед № РД-18-32
от 01.04.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ апартамент № 63,
находящ се в гр. София, район Възраждане, ж.к. „Сердика“, бл. 23, вх. В, ет. 5, ап. 63,
състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 75,31 кв.м.
Ищците поддържат, че наследодателите на страните – Василка Андонова И. и Славчо
Х. Иванов са били собственици на процесния имот, като след смъртта на последните,
страните по делото в качеството им на наследници са придобили правото на собственост
върху имота, както следва - Ц. С. Б. – 1/3 ид/ч., Л. Д. Х. и Д. Х. С. – по 1/6 ид.ч., а
ответницата В. А. Д. – 1/3 ид.ч. от процесния апартамент. По така изложените доводи молят
да бъде допусната делба на процесния имот при посочените квоти. Молят да бъде допусната
привременна мярка по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който
оспорва предявения иск и моли да бъде отхвърлен. Релевира възражения, касаещи втората
фаза на делбеното производство.
По доказателствената тежест:
По предявения иск за делба в тежест на ищците е да докажат наличието на
съсобственост между страните по отношение на процесния имот.
По искането по чл. 344, ал. 2 ГПК всяка от страните следва да докаже твърденията си
относно ползването на имота, съответно ищците следва да докажат какъв е размерът на
ползата, от която биха били лишени поради невъзможността да ползват имота според
правата си.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2