Определение по дело №149/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 108
Дата: 12 май 2025 г. (в сила от 12 май 2025 г.)
Съдия: Росица Антонова Тончева
Дело: 20253000600149
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 108
гр. Варна, 12.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600149 по описа за 2025 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Въззивното производство по ВНОХД №149/2025 година е образувано по
въззивна жалба по чл.318, ал.6 от НПК, с която се атакува правилността на
присъда рег. №7/04.03.2025 година, постановена по НОХД №78/2024 година
по описа на Окръжен съд-Разград. Съдебният акт е осъдителен за подсъдимия
А. П. – признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.4, вр.
ал.3, б.б от НК, за което му е наложено наказание в размер на една година и
шест месеца лишаване от свобода и една година и шест месеца лишаване от
правоуправление, приложен е чл.66, ал.1 от НК в минималния изпитателен
срок, подсъдимият е осъден за разноските по делото, налице е произнасяне и
по веществени доказателства.
Въззивна жалба за защитника адв.Д. мотивира необоснованост и
неправилно приложение на материалния закон, с искане за отмяна на
осъдителния акт и постановяване на оправдателна присъда по отношение на
подсъдимия. В допълнение по чл.320, ал.4 от НПК защитникът атакува
изводите на съда относно механизма на транспортното произшествие, по
същество поддържайки интереса от въззивна намеса по чл.336, ал.1, т.3 от
НПК.
Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, с нея не се
правят доказателствени искания.
Въззивният състав служебно намира за необходимо следното:
1.Чрез председателя на Окръжен съд-Разград да се изиска писмена
справка дали по НОХД №78/2024 година са отправяни молби за делегация по
чл.149, ал.8 вр. чл.139, ал.9 вр. ал.8 от НПК във връзка с проведен разпит чрез
видеоконференция на вещи лица Ж.Г. Ст.Ст., Св.Н. и П.П.. При положителен
отговор да се посочи кой е делегираният съд, да се изпратят съответните
съдебни протоколи.
1
2.Да се направи писмена справка в Търговския регистър с цел
установяване на управляващия и представляващ „Глобал Автотранс“ЕООД -
дружеството е с известен адрес по делото в гр.Добрич, ул.“Екзарх Йосиф“ №3.
Установеното лице да се призове за датата на съдебното заседание за разпит в
качеството на свидетел. При призоваването да се има предвид информацията
за телефон, налична в ДПр, т.2, л.36.
3.Вследствие на запознаване с материалите по делото се констатира
технически пропуск за подписване от страна на следователя на протокола за
разпит на св.Л.А., проведен на 07.11.2017 година. Пропускът е отстраним чрез
изпращане на том 1 от досъдебното производство на окръжния прокурор на
Окръжна прокуратура – Разград, пред който следовател А.А. (ако и към този
момент изпълнява длъжността) да извърши последващо подписване на
посочения протокол (л.177), след което материалите по делото незабавно да
бъдат върнати в деловодството на Апелативен съд-Варна.
4.Защитникът адв.Д. да представи актуално пълномощно от подсъдимия
за защита (пълномощно е приложено, но за защита по НОХД №47/2020 година
– виж л.111 от посоченото дело).
Налице са основания за насрочване на делото на 19.06.2025 година от
11.30 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна,
подс.А. П. и адв.Д.. Да се осигури и призове преводач от румънски на
български език – по възможност от гр.Варна, при липса на възможност – да се
призове преводачът от първоинстанционното съдебно заседание.
Да се направи машинен превод на призовката за подс.А. П., като същият
да се призове чрез адв.Д..
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Чрез председателя на Окръжен съд-Разград да се изиска писмена
справка дали по НОХД №78/2024 година са отправяни молби за делегация по
чл.149, ал.8 вр. чл.139, ал.9 вр. ал.8 от НПК във връзка с проведен разпит чрез
видеоконференция на вещи лица Ж.Г. Ст.Ст., Св.Н. и П.П.. При положителен
отговор да се посочи кой е делегираният съд, да се изпратят съответните
съдебни протоколи.
Да се направи писмена справка в Търговския регистър с цел
установяване на управляващия и представляващ „Глобал Автотранс“ЕООД -
дружеството е с известен адрес по делото в гр.Добрич, ул.“Екзарх Йосиф“ №3.
Установеното лице да се призове за датата на съдебното заседание за разпит в
качеството на свидетел. При призоваването да се има предвид информацията
за телефон, налична в ДПр, т.2, л.36.
Том 1 от досъдебното производство да се изпрати на окръжния прокурор
на Окръжна прокуратура – Разград, пред който следовател А.А. (ако и към
този момент изпълнява длъжността) да извърши последващо подписване на
протокол за разпит на св.А. П. (л.177), след което материалите по делото
2
незабавно да бъдат върнати в деловодството на Апелативен съд-Варна.
Защитникът адв.Д. да представи актуално пълномощно от подсъдимия
за защита (пълномощно е приложено, но за защита по НОХД №47/2020 година
– виж л.11 от посоченото дело).
Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №149/2025 година на
19.12.2024 година от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват 19.06.2025
година от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна
прокуратура-Варна, подс.А. П. и адв.Д.. Да се осигури и призове преводач от
румънски на български език.
На основание чл.329, ал.2 от НПК участието на подсъдимия е
задължително, освен в случаите на чл.269, ал.3 от НПК – когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в негово отсъствие, когато: 1)не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2)
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал.1; 4) се намира
извън пределите на Република България и - местоживеенето му не е известно;
не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се направи машинен превод на призовката за подс.А. П., като същият
се призове чрез адв.Д..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3