О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2023
гр. Пловдив, 12.09.2015 година
ВИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ІХ гсъстав, в закрито
заседание на дванадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:
Велизар Русинов
като разгледа административно дело
№2196/2015 г., ІХ гс-в,по описа на съда б.д. взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано по жалба с вх. № 14573/21.08.2015г. по описа на Административен
съд – Пловдив с оспорваща И.Ц.Н. с ЕГН ********** с адрес ***,против Заповед
№18-1589-21.02.2014г. зоо одобряване на изменение в КККР на гр.Кричим на Началник на
СГКК-гр.Пловдив.
С разпореждане на съда от 25.08.2015г. жалбата , предмет на настоящото производство е оставена без движение/б.д./ с указание в
седмодневен срок от съобщението оспорващата да
отстрани нередности на жалбата като представи по делото в07дневен срок
от получаване на съобщение документ за внесена д.т. 10/десет/лв.
За горното
разпореждане на 02.09.2015 г. оспорващата е била уведомена ,чрез един от
двамата си процесуални представители с
пълномошно /лист 5/от делото , видно от съобщение за разпореждане на съда от 25.08.2015г. , приложено по делото. Срокът , в който
нередовностите на жалба е следвало да се
отстранят е изтекъл на 09.09.2015 г.сряда , присъствен ден като нередовностите
на жалбата не са отстранени,в срока въпреки че съобщение за разпореждане на
съда от 25.08.2015г. е получено от
оспорващата , но не са отстранени
в указания срок ,а едва на 11.09.2015 г. когато в деловодството на съда е
постъпило молба от оспорващата с
приложен документ за внесена д.т.
Наред с горното настоящият състав след служебна
проверка установи, че жабата предмет на
настоящото производство е недопустима ,
т.к.
същата е подадена извън процесуалния срок за това .Процесната заповед е връчена
лично на оспорващата два пъти : веднъж с известие за доставяне към 21.5.2015г./л.12 от делото / и втори път
отново лично на осповащата към 27.5.2015г.,видно от отбелязване върху
процесната заповед /л.9/ от делото.
Видно от изложеното дори да се приеме че датата на
уведомяване на оспорващата за процесната заповед е 27.5.2015г./по късната от
двете дати/ ,
то
срокът за оспорване е изтекъл на 10.06.2015г.
сряда,присъствен ден ,а жалбата против процесната заповед е подаден от единия
от двамата процесуални представители на оспорващата до съда чрез ответника към
20.07.2015г.,видно от съобщение на пощенски оператор Еконт експрес /л. 6 от
делото/ и е входирана при ответника към 21.07.2015г. /л.4 от делото/ т.е след изтичане на срока за оспорване и без
твърдения за саниране нередовността на
жалбата .
Поради горното и на основание чл.158,ал.3 от АПК жалбата като недопустима следва да бъде
оставена без разглеждане ,а настоящото
производство следва да бъде прекратено.
Ето защо ,Съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане жалбата с вх. № 14573/21.08.2015г. по описа на Административен
съд – Пловдив с оспорваща И.Ц.Н. с ЕГН ********** с адрес ***,против Заповед
№18-1589-21.02.2014г. за одобряване на изменение в КККР на гр.Кричим ,издадена от Началник на СГКК-гр.Пловдив.
Прекратява производството по административно дело
№2196/2015 г. по описа на
Административен съд-Пловдив.Препис от акта да се изпрати на страните.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
Върховен административен съд в
седмодневен срок от съобщението му на страните.
Съдия: