№ 21803
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110148092 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ...., с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК съдът да
измени постановеното решение в частта за разноските като осъди отвтеника по предявения
от нея обратен иск да заплати и сумата 780.00 лева, разноски сторени по главния иск и
възложени в тежест на ответника по него в лицето на .....
Ответникът по молбата не изразява становище.
Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото, съдът намира
следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок - в срока за въззивно
обжалване, поради което се явява процесуално допустимо, поради което следва да бъде
разгледано по същество.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че към сумите, които .... е осъдена да
заплати на ЗАД „...“ ЕАД, и за които е уважена регресната претенция спрямо „...“ АД по
предявения обратен иск следва да се включват и разноските, които в качеството си на
ответник по главния иск е осъдена да заплати в размер на 780.00 лева.
Така направеното искане съдът намира за неоснователно, тъй като третото лице
помагач следва да отговаря само за разноските, които е причинило със свои действия на
основание чл. 78, ал. 10 ГПК, доколкото понасянето на разноски е последица от собственото
процесуално поведение. Отделно от това обратният иск е разгледан и уважен за сумите, за
които е уважен главния иск, а присъдените разноски са процесулна последица от
уважаването на иска, но не се включват в предмет на обратния иск, поради което съдът не
намира основание за изменение на решението в частта за разноските.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на .... за изменение на Решение
№2674 от 29.03.2022 г., постановено по гражданско дело №48092/2021 г. на СРС, 168
състав, в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2