Определение по дело №59935/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19515
Дата: 10 май 2024 г.
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20231110159935
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19515
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110159935 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 309609/01.11.2023 г.,
подадена от С. М. С. и М. Д. Д. срещу Столична община.
С разпореждане № 19101/02.02.2024 г. исковата молба е оставена без
движение и са дадени указания за привеждане на същата в редовен вид.
Съдът е указал на ищците последиците от неизпълнение в срок или в цялост
на указанията, а именно - връщане на исковата молба и прекратяване на
делото. С молба с вх. № 71730/05.03.2024 г. са изпълнени част от указанията
на съда. Неизпълнени са останали тези за представяне на скица и данъчна
оценка за недвижимия имот, доколкото съдът въз основа на последното е
следвало да провери подсъдността на иска и да провери дължимата държавна
такса, макар такава изобщо да не е била внасяна от ищците. В молбата
ищците са поискали на основание чл. 63 от ГПК да се продължи срокът за
изпълнение на тези указания и да и се издадат съдебни удостоверения в тази
насока. С Разпореждане № 36008/08.03.2024 г. съдът е постановил издаването
на съдебните удостоверения и е продължил срока за изпълнение на
указанията до 26.03.2024. Видно от отбелязването на л. 29 (гръб)
процесуалният представител на ищците е получил удостоверенията, т.е. се е
запознал и с определения от съда срок, при условие че и съдът не е бил
длъжен да уведоми страните изрично по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК. В
указания срок, както и към настоящия момент - над месец след изтичане на
срока, изпълнение на указанията не е постъпило. Предвид това исковата
молба следва да бъде върната като нередовна, а делото - прекратено като
образувано въз основа на нередовна искова молба.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК искова молба с вх. №
309609/01.11.2023 г., подадена от С. М. С. и М. Д. Д. срещу Столична община.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59935 по описа за 2023 г. на
СРС, I ГО, 24-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2