Разпореждане по дело №33869/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2025 г.
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20241110133869
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82069
гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110133869 по описа за 2024 година
Заповедта по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника при условията на чл. 50, ал. 4 вр. ал.
2 ГПК на адреса, регистриран в Търговския регистър като седалище, връчването е редовно.
Връчителят е констатирал, че няма офис, нито служители, а дружеството е напуснало адреса
преди пет години. На 08.11.2024 г. е залепил уведомление.
С разпореждане от 05.03.2025 г. съдът е указал да се направи опит за контакт с
длъжника на посочения в Търговския регистър телефонен номер, но същият е бил
неуспешен видно от доклада на съдебния служител.
Изтекъл е и двуседмичният срок от залепването на уведомлението за получаване на
книжа на 22.11.2024 г. и едномесечният срок от връчването на заповедта на 22.12.2024 г.,
поради което заповедта е влязла в сила и следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Междувременно е постъпила молба от 19.05.2025 г. с правно основание чл. 255 ГПК
от заявителя. Молбата е докладва днес поради командироване на съдията в СЕС и ползване
на платен отпуск, заявителят следва да бъде запитан поддържа ли молбата.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника *************** въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.08.2024 г., издадена по
ч. гр. дело № 33869/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, като се извърши и надлежно
отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от връчване на съобщението да посочи
поддържа ли молбата за определяне на срок при бавност.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя, както и да се уведоми по
телефона на посочения в заявлението телефонен номер.
Разпореждането в частта за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с
частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски градски съд, който за заявителя тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2