№ 29486
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20221110125779 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на *****., с ЕГН ********** от гр. *****
чрез адв. **** за признаване за установено спрямо ответника **** **********, със седалище и
адрес на управление ******** представлявано от управителя *********, че ищецът не дължи
поради изтекла погасителна давност сумите по договор за кредит, сключен н 18.11.2008 г. между
ищеца и ******, вземането по който е цедирано на ответника. Прави искане за отписване на
длъжника от централния кредитен регистър воден от БНБ
Твърди, че не дължи сумите поради изтекла погасителна давност, но въпреки това
ответникът претендирал сумите и не отписал ищеца от централния кредитен регистър.
В срока за отговор ответникът по делото признава иска. Твърди, че е станал причина за
завеждане на делото а подаването на данните към Централния кредитен регистър било в
изпълнение на задълженията му по Наредба № 22 от 16.07.2009 г. на БНБ.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича претендираното право
и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с иск с правна
квалификация 124, ал.1 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ответното дружество
следва да установи по реда на пълното и главно доказване, че спорното право е възникнало
Ищецът следва да ангажира доказателства че се е позовал на изтекла погасителна давност и
втпреки това ответникът е преприел дайствия за събиране на вземането,
По делото е безспорно установено наличието на правоотношение между страните .
Настоящият съдебен състав намира искането за постановяване на отписване от Централния
кредитен регистър за недопустимо доколкото изпълнението му е насочено към трето лице, което
не е страна по делото.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по искането за постановяване на отписване от Централния
кредитен регистър за недопустимо.
ПРИЕМА представените от ищеца документи приложени към исковата молба като
доказателство по делото.
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО и ненуждаещо се от доказване е отношенията
между страните наличието на правоотношение както и че сумите са погасени по давност.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2022 год., от 15:00
ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.
ДА СЕ ПОИСКА копие от изп. д. 20178410410407 по описа на **************** с район на
действие - СГС, рег. № 841 на КЧСИ
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си
адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смята
за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде осъдена да заплати на
другата страна всички разноски по делото (напр. държавна такса разноски за вещи лица,
възнаграждение на процесуален представител и др.), направени от страната спечелила делото ако
последната поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по съществото на спора.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет
на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация,
като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства.
При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага
безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес ********@***.******* и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ПРЕПИС от настоящото определение – проект за доклад да се връчи на ищеца и ответника,
а на ищеца и препис от отговора на ответника с приложените към него документи.
Определението с прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2