Протокол по дело №530/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 612
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20223330200530
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 612
гр. Разград, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200530 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, явява се лично.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР гр. Разград,
редовно призовани, не се явява представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
РАЗГРАД, редовно призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, призован, явява се лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата бланкетна жалба против НП № 22-1075-
000844/21.07.2022 г., с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3 от
ЗДвП е наложена глоба - 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от същия закон. В жалбата
сочи, че акта и наказателното постановление са съставени при нарушение на
закона и моли да бъде отменено наказателното постановление изцяло.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Разбрахме се грешката за
автомобила, че не е регистриран, когато трябваше да мине на технически
преглед. Подготвях всички документи за нова регистрация на автомобила.
Внесох ги в КАТ. Минах на гише и трябваше да мина през халето и да ми
сменят номера, но свърши работното време. На следващия ден отидох,
поднесох в халето документите за пререгистрация, но се указа, че като съм се
прибрал вкъщи вечерта е останала полицата за гражданска отговорност.
Отивам да я взема и ме спират пред къщи „дай си документите“ и казах, че
документите са в халето за смяна на номерата, провериха по телефона и ме
върнаха. Влязох в една стая. Притесних се по пътя. Вдигнах кръвно 120/200.
Викаха бърза помощ. Инжекция ми биха. И са ми написали акта през това
време. Аз акта не съм го подписвал. Акта е издаден в 10 ч. на 27.06.2022 г. В
1
11:35 часа на 27.06.22 г. привикват сина ми в канцеларията и му съставят акт
за това нарушение, че не е регистрирал в 2-месечен срок автомобила. Това е
грешка и ще се го понесем. Как може да ми съставят акт, при положение, че
документите са ми в халето. Този автомобил го дарих преди 1 година на сина
ми. Това не е мой подпис на акта. Аз, когато са ми съставили акта, идва бърза
помощ и ми биха инжекция и не бях в състояние да правя нещо. Излиза от
наказателното постановление, че съм представен за углавно престъпление,
така пише в наказателното постановление. Водач съм от 50 години. Нямам
никакви нарушения. Имам златен талон. Минал съм милион и половина
километри. Представям глоба с фиш от 27.06.2022 г. и АУАН серия GA
№640432/27.06.22 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
административнонаказателна преписка, състояща се от: жалба, НП, АУАН,
докладна записка от 06.07.2022 г., сведение, докладна записка от 29.06.2022
г., писмо рег. № 33000-23331/06.07.22 г., мотивирана резолюция от 20.07.22
г., постановление за отказ да се образува ДП от 18.07.22 г., справка промяна
на регистрацията, справка картон на водача, заповед за утвърждаване на
типови длъжностни характеристики, формуляр за изготвяне на длъжностна
характеристика, заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.
ПРИЕМА и днес представените писмени доказателства: глоба с фиш от
27.06.2022 г. и АУАН серия GA №640432/27.06.22 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
Д. М. Д. – 38 г., българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, и същия обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Работя като младши автоконтрольор в Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР Разград. Дата не се сещам, но чух от господина
27-ми. Случката се развива по ул. „Добруджа“ до т. нар. високите блокове,
спряхме автомобила за проверка и при проверка с таблетите излезе, че няма
данни за такъв автомобил. Жалбоподателят се движеше с този автомобил, с
поставени табели. И при последвала проверка през дежурната част – история
на регистрация се установи, че автомобилът е със служебно прекратена
регистрация, тъй като не е изпълнил задълженията в 2-месечен срок да бъде
прехвърлена собствеността на новия собственик. След това заведохме
господина в КАТ и му бе съставен акт. Господинът подписа акта, сигурен съм
в това. Вярно е това, което каза, че не се е почувствал добре, и че извикахме
бърза помощ, направиха му инжекция. Изчакахме го да се успокои.
Представих му акта и го подписа. Колегата, който е свидетел по акта беше
също там, но не се сещам кой беше. От бърза помощ не се сещам дали бяха
там, когато жалбоподателят подписа акта. Но по принцип дори и да откаже да
подпише не е проблем, вписва се и трети свидетел, който се подписва в акта и
удостоверява, че лицето е отказало да подпише. На дежурната част се
обадихме, за да повикат бърза помощ. Аз тогава обясних на господина, че
автомобилът е следвало да бъде предвижван на платформа.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Сега управлявам МПС с наказателното
постановление. Когато отидох да ми удължат наказателното постановление
на гишето ме питаха дали аз съм бил този, на който му е съставен акт докато
документите са ми били в халето.
СЪДЪТ с оглед днес депозираните доказателства и разпита на
актосъставителя намира, че за изясняване на фактическите обстоятелства по
делото следва да бъде изискана справка от Сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР Разград: Подавани ли са документи на 26/27.06.2022 г. във връзка с
пререгистрация на лек автомобил „Рено Лагуна“, рег. № *****? Кога са
приети същите документи? Кога са обработени? Като бъдат представени
копия от същите.
ОТДЕЛНО от това следва да бъде изискана справка от РУМВР Разград
дали на 26/27.06.2022 г. е извикана спешна помощ във връзка със състоянието
на жалбоподателя Д. Х. К.? В колко часа е извикана линейка? Кога е
пристигнал екипа?
СПРАВКА следва да бъде изискана и от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр.
Разград, Спешно отделение като бъдат приложени съответните документ за
извършен преглед и предприети манипулации и кои са били лицата отзовали
се на повикването на 26/27.06.2022 г. в РУМВР Разград по повод състоянието
на жалбоподателя Д. Х. К.. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА бъде изискана справка от Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР
Разград: Подавани ли са документи на 26/27.06.2022 г. във връзка с
пререгистрация на лек автомобил „Рено Лагуна“, рег. № *****? Кога са
приети същите документи? Кога са обработени? Като бъдат представени
копия от същите.
ДА БЪДЕ изискана справка от РУМВР Разград дали на 26/27.06.2022 г.
е извикана спешна помощ във връзка със състоянието на жалбоподателя Д. Х.
К.? В колко часа е извикана линейка? Кога е пристигнал екипа?
ДА БЪДЕ изискана справка от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр. Разград,
Спешно отделение като бъдат приложени съответните документи за
извършен преглед и предприети манипулации и кои са били лицата отзовали
се на повикването на 26/27.06.2022 г. в РУМВР Разград по повод състоянието
на жалбоподателя Д. Х. К.?
ОТЛАГА делото и го насрочва за 07.12.2022 година от 11:00 часа, за
която дата жалбоподателя уведомен от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ призоват административнонаказващия орган и РРП.
ДА СЕ изискат писмените доказателства.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3