ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№387
гр. Враца, 20.08.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на 20.08.2020г., двадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдия
ВАСИЛЕВА чКАН дело № 346 по описа на АдмС – Враца за
2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на ЕТ “Е.2.– Т.А.“
със седалище и адрес на управление ***, предявена чрез пълномощника * Д.Н.,
против ОПРЕДЕЛЕНИЕ №272/ 02.07.2020г. , постановено
по анд № 605/2020г. на Районен съд Враца . С този
съдебен акт е прекратено
производството, образувано по предявена
от настоящия частен касатор жалба против НП № 1639/08.06.2020г. на
Началник отдел „МРР“ при Агенция „Митници“ ТД “Дунавска“ гр.Русе, като същата е
приета за недопустима поради просрочието й. Считайки, че постановеното определение е неправилно, частният касатор е оспорил същото пред АдмС Враца, като претендира отмяната
му и иска връщане на делото за продължаване на
съдопроизводствените действия от
Районния съд, като излага съображения в тази насока.
Настоящият състав, като
съобрази доводите в жалбата и след служебна проверка на основание чл.218 ал.2
от АПК ,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявената касационна жалба,
частна по своя характер, е подадена от надлежна страна в законоустановения
преклузивен срок, поради което е процесуално допустима / съобщението за
оспореното определение е връчено на жалбодателя на 13.07.2020г., а жалбата
против него е предявена на 15.07.2020г./ Разгледана по същество, същата е и основателна.
Пред Районния съд настоящият
касатор е оспорил издадено против него Наказателно постановление, за което е
прието, че е връчено на 15.06.2020г., видно от приложената по делото Разписка,
който факт не се оспорва от страните. За да прекрати производството, въззивният
съд е приел, че жалбата на нарушителя е предявена извън законоустановения преклузивен срок,
който изтича на 22.06.2020г. Позовавайки
се на датата на входиране на жалбата 23.06.2020г. с вх.№ 32-177673, установено от щемпела, поставен върху нея в деловодството на съда и представения отрязък
от разписката на Куриерска служба „Е.“, въззивният съд е направил извода си за
просрочието й и нейната недопустимост.
Касационната инстанция
намира правните изводи за недопустимост на предявената жалба за неправилни. За
да приеме, че е налице просрочие на жалбата, Районният съд е възприел за дата
на предявяване на жалбата посочените от деловодството на административния орган
и в разписката на Куриерската служба. Съдът обаче не е установил, че представената разписка удостоверява само
получаването на пратката, която е доставена,
без да има данни кога същата е приета.
Пред касационната инстанция частният касатор представя отрязъкът от известието,
на който като дата на приемане на пратката е посочена 22.06.2020г., т.е. обжалването се явява редовно. Като не е
изискал допълнителни доказателства за датата на изпращане на жалбата по куриер,
за който начин на предявяване на жалбата съдът е бил наясно с оглед
представения отрязък от известието за доставяне, първостепенният съд,
нарушавайки съществено процесуалните правила, е
постановил неправилен съдебен
акт, който следва да бъде отменен. Делото следва да бъде върнато на същия
съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.235 от АПК Административен
съд – Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №272/02.07.2020г., постановено по анд №605/2020г. по описа на Районен съд Враца, с което е прекратено производството по жалбата
на ЕТ “Е.2.– Т.А.“*** против
НП №1639/08.06.2020г. на
Началник отдел „МРР“ при Агенция
„Митници“ ТД „Дунавска“ гр.Русе.
ВРЪЩА
делото на РС-Враца за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.