ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   10.12.  2020 г.

 

Районен съд – Левски,  ІV състав, в разпоредително съдебно заседание на _десети декември 2020 г.  в състав:

 

                         Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                           Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев  сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _247  по описа за 2020 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _11.30  часа се явиха:

 

Съдебното заседание започва в 11.30ч., поради забавяне, дължащо се на работа с ЕИСС, във връзка с одобрено от съда споразумение по н.о.х.д. №267/2020г.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМАТА Г.И.Х. – с постановено принудително водене - явява се лично.

ЯВЯВА СЕ определеният за служебен защитник на подсъдимата адв. Р.Р..

            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Р. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото,съгласна съм адв. Р. да ме защитава.

 

            Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Следва да бъде назначена адв. Р.Р. за служебен защитник на подсъдимата Г.И.Х., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

            НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Р.Р. за служебен защитник на подсъдимата Г.И.Х..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му в разпоредително заседание.

 

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Г.И.Х. – родена на ***г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, български гражданин, със завършен седми клас, неомъжена, живее на семейни начала, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

 

Получила съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание.

 

 Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съда и съдебния секретар. Нови искания нямам.

АДВ. Р.Р. – Не правя отвод на състава на съда. Нови искания нямам.

ПОДСЪДИМАТА – Не правя отвод на състава на съда.

 

Съдът разяснява правата на страните по чл. 248 от НПК, както и  че следва да вземат отношение по следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

            Съдът преминава към изслушване на страните по въпросите по чл.248 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув.г-жо съдия, считам, че настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врата, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на следствени действия по делегация.

На подсъдимия не е налагана МН. Няма основание за събиране на нови доказателства.

            Представяме споразумение в писмен вид.

 

 АДВ.Р.Р. – Г-жо съдия, настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид представеното споразумение. Няма основание за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на следствени действия по делегация.

На подсъдимия не е налагана МН. Няма основание за събиране на нови доказателства.

 

ПОДСЪДИМАТА – Каквото каза адвокатът ми, нямам какво да добавя.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.1 от НПК, приема, че делото е подсъдно на РС-Левски;

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство;

  На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства и към настоящия момент не се налага събирането на такива.

Няма взета мярка за процесуална принуда.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК предвид постигнатото споразумение.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Настоящото  производство е подсъдно териториално и местно на РС – Левски.

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия..

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Няма взета мярка за процесуална принуда.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, предвид постигнатото споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу Г.И.Х., за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК по досъдебно производство №1503/2020г., преписка №В-4217/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №142/2020г. по описа на РУ – Левски.

 

            Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимата за престъплрение по чл. чл.234в, ал.1 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за решаване на н.о.х.д. №247/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1503/2020г., преписка №В-4217/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №142/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Плевен, подсъдимия Г.И.Х., ЕГН ********** и защитника му адн.Р.Р. от ПлАК.

 

Обвиняемата Г.И.Х., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през периода от 01.05.2020г. до 10.06.2020г., в с.Асеновци, обл.Плевен, в дворно място на жилищен дом на ул.”Филип Тотю” №11, механично посредством подвързване във водомерен възел директно към изходящ щранг и посредством мека връзка и тръба е отведена вода от УВСМ до консуматори в имота, с което е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода в имота.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемата Г.И.Х.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Г.И.Х., ЕГН **********,  да се определи наказание при условията на чл.234в, ал.1, във вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в полза на държавата в размер на  ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на обвиняемата Г.И.Х., през определения три годишен изпитателен срок се възлага на съответния районен инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района в който живее обвиняемата.

 

            Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

Направените разноски по делото в размер на 82.35 лв. за изготвяне на експертиза се възлагат на обвиняемата Г.И.Х..

 

            На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещественото доказателство: 1 бр. пластмасов маркуч с дължина 17 см. със скоби метални в двата края, намиращи се на съхранение в РУ – Левски.

 

АДВ.Р.Р. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах писменото  споразумението.

 

            Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №247/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1503/2020г., преписка №В-4217/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №142/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Плевен, подсъдимия Г.И.Х., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, в следния смисъл:

 

Подсъдимата Г.И.Х., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през периода от 01.05.2020г. до 10.06.2020г., в с.Асеновци, обл.Плевен, в дворно място на жилищен дом на ул.”Филип Тотю” №11, механично посредством подвързване във водомерен възел директно към изходящ щранг и посредством мека връзка и тръба е отведена вода от УВСМ до консуматори в имота, с което е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода в имота.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата Г.И.Х.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Г.И.Х., ЕГН **********, се определя наказание при условията на чл.234в, ал.1, във вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в полза на държавата в размер на  ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата Г.И.Х., през определения три годишен изпитателен срок се възлага на съответния районен инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района в който живее подсъдимата.

 

            Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

 

Направените разноски по делото в размер на 82.35 лв. за изготвяне на експертиза се възлагат на подсъдимата Г.И.Х..

 

            На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещественото доказателство: 1 бр. пластмасов маркуч с дължина 17 см. със скоби метални в двата края, намиращи се на съхранение в РУ – Левски.

 

ПРОКУРОР:                          ЗАЩИТНИК:                         ПОДСЪДИМА:

(Ч.Мънев)                            (адв.Р.Р.)                  (Г.Х.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №247/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1503/2020г., преписка №В-4217/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №142/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Плевен, подсъдимия Г.И.Х., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК,  споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство н.о.х.д. №247/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1503/2020г., преписка №В-4217/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №142/2020г. по описа на РУ – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.20 часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: