Решение по дело №3006/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 861
Дата: 18 октомври 2019 г. (в сила от 18 октомври 2019 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20191420103006
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 18.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на втори октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ

 

при секретаря Н. Петрова, като разгледа гр.д. № 3006 по описа на ВРС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 и чл. 51 СК.

Образувано е по постъпила молба от Б.М.Г. и Л.Ц.Г. за допускане на развод по взаимно съгласие. Молителите желаят прекратяване на сключения между тях на 25.05.2008 г. граждански брак. Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.

В съдебно заседание молителите поддържат искането за развод по взаимно съгласие  и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца въз  основа на акт за граждански брак № 76/25.05.2008 г. се установява, че на 25.05.2008 г. Б.М.Г. и Л.Ц. Ш. са сключили граждански брак в гр.Враца, като съпругата е приела да носи фамилното име Г.. По делото не са налице данни от брака си молителите да имат родени непълнолетни деца. 

С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие, с правна квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.

Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.

По делото е представено споразумение, с което съпрузите уреждат личните и имуществените си отношения след прекратяване на брака. След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено с решението.

От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване брака на Б.М.Г. и Л.Ц.Г..

 При образуване на делото страните са представили доказателство за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. при допускане на развода, като всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати сумата от по 20,00 лв. окончателна държавна такса.

 Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА развод между Б.М.Г. с ЕГН ********** и Л.Ц.Г. с ЕГН **********, сключили граждански брак на 25.05.2008 г. в гр.Враца, за което е съставен акт за граждански брак № 76/25.05.2008 г.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Б.М.Г. с ЕГН ********** и Л.Ц.Г. с ЕГН ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

1.                  По отношение на имуществените отношения съпрузите се споразумяват както следва:

1.1               Движимите вещи, придобити по време на брака съпрузите са поделили извънсъдебно и доброволно и нямат претенции един към друг по отношение на тях.

1.2               Съпрузите заявяват, че не са придобивали със съвместен принос парични влогове и всеки от тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.

1.3               Съпрузите нямат претенции един към друг относно вземания от кредитни институции и трети лица.

2.                  По отношение на фамилно име на съпругата Л.Ц.Г. след развода: При сключване на гражданския брак съпругата е приела фамилното име на съпруга си    - Г.. След прекратяването на брака между страните, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Ш..

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от  Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Б.М.Г. с ЕГН **********  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Враца, сумата в размер на 20,00 лева, представляваща окончателно определена държавна такса при допускане на развода.

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от  Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Л.Ц.Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Враца, сумата в размер на 20,00 лева, представляваща окончателно определена държавна такса при допускане на развода.

Решението не подлежи на обжалване.

                                                                            

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: