№ 871
гр. Пазарджик , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220100984 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът СТ. СТ. Г. не се явява, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание. За него се явява адв. Ф.Ф., редовно упълномощен да го
представлява от преди.
Ответницата Т. К. П. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. Е.П., редовно упълномощена да я представлява от
преди.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ констатира, че по делото е постъпил социален доклад на ДСП
– Пазарджик с вх. № 16320/09.09.2021 г.
АДВ. Ф.: Запознат съм с доклада. Да се приеме.
АДВ. П.: Запозната съм с доклада. Да се приеме.
1
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА социален доклад на ДСП – Пазарджик с вх.
№16320/09.09.2021 г.
АДВ. Ф.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ф.: Уважаема госпожо Председател, по повечето въпроси двете
страни са изяснили спорните положения между тях. Остава за решаване на
съда въпросът за определения личния режим на бащата с детето. В по-
голямата част ответникът е съгласен с него. Съгласно изменението в
последното съдебно заседание остава спорен въпроса дали детето да се вижда
с баща си от петък вечерта до неделя вечерта, както и няколко часа, без
преспиване, през седмицата. Считам, че в интерес на детето е да прекарва
повече време с баща си. Вижда се от приетия социален доклад, че детето е
силно привързано и към двамата родители и не виждам причина да бъде
ограничавано в контактите си с родителя, който няма да го отглежда. Точно
обратното, именно трябва режимът да бъде максимално разширен. Считам, че
контактите на бащата с детето всяка седмица в сряда, след учебните занятия
няма да бъдат във вреда на детето, както беше изказано мнение от
ответницата, затова, че то щяло да се подготвя за следващия ден и ще му бъде
трудно. Стана ясно от свидетелските показания, а и от изявлението на
ответницата, че в сряда детето ходи на спорт и ходи на футбол и има
тренировка. Не виждам пречка да бъде разрешен контакта с баща си в сряда
следобеда и той да го води и прибира от тренировка и по този начин двамата
могат да прекарат време заедно. Бидейки ясно, че детето ходи в сряда вечер
2
на спорт и това не му пречи да се подготви за училище за следващия ден не е
пречка и бащата да вижда детето всяка сряда.
Другият спорен момент е размера на издръжката. Считам, че
претендираната с насрещния иск издръжка от 250 лв. е твърде прекомерно
голяма. Не се доказаха някакви специални и специфични нужди на детето,
които да налагат издръжка в този голям размер. Присъждайки издръжка от
250 лв., разбира се отчитайки по-големия принос на майката, означава, че
детето би следвало да има нужди за издръжка от размер над 500 лв. на месец.
Такива нужди по делото не бяха доказани. Стана ясно, че това е нормално
детето, без хронични заболявания и специфични специални нужди. Нищо не
налага издръжката да бъде в такъв голям размер. Според критериите
залегнали в чл. 50 от ППЗЗДто, във връзка с ПМС №305/19.12.2017 г., което е
в сила от 01.01.2018 г. и до днес е заложено, че издръжката на едно дете в
неравностойно положение на възраст от 3 години до 14 години следва да бъде
3.5 кратния размер на гарантирания минимален доход с постановлението,
което цитирах преди малко, който е определен на 75 лв. Това е математически
издръжката на едно дете в неравностойно положение. Нашето
законодателство определя на 262.50лв. Имайте предвид, че законодателството
определя тази издръжка за деца в неравностойно положение. Считам, че
действително, че за дете, отглеждано в едно нормално семейство, размера на
издръжката следва да бъде определен в малко по-голям размер. Считам, че
размера, който сме предложили да заплащаме от 170 лв., съобразен с
изискването на закона, е съвсем адекватен в случая. Имайки предвид и
съобразно критериите на чл.143, ал. 1 от СК, съобразно възможностите на
всеки един от родителите. Затова Ви моля в тази част на съдебното решение
да отхвърлите предявения иск от 250 лв. за размера над 170 лв. и присъдите
издръжка именно в този размер, който моят доверител е декларирал, че може
да заплаща. Имайте предвид имотното и финансово положение, в което той
към момента се намира.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да ми определите срок
за писмени бележки, само няколко думи ще добавя: По отношение на режима
на лични отношения. Считам, че това което предлагаме ние е удачно за
самото дете. Не бива да се залита в това какви са желанията на бащата.
Действително детето е привързано и към двамата родители, но едно взимане
3
на детето по средата на седмицата, макар и по няколко часа ще наруши
неговия режим, подготовката и почивката за следващия ден.
По отношение на размера на издръжката, моля да го определите в такъв
размер в какъвто го претендираме - 250 месечно, ведно със законната лихва и
също така за минал период. Бащата заяви в обясненията си пред Вас, макар че
формално не показва доходи, че изкарва достатъчно пари. Така, че аз ще моля
да уважите искането в претендирания размер. Представям списък с
разноските, които моля да ми присъдите. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. Ф.: Представям списък на разноските, ведно с договор за правна
защита и съдействие.
СЪДЪТ определя на адв. П. петдневен срок от днес за представяне на
писмена защита по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:08
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4