П Р О Т О К О Л
17.02.2010
година Град
Царево
Царевски
Районен съд Наказателен състав
На
седемнадесети февруари две хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИНЧО
ТАНЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар:
П.Б.
Прокурор:
Мария Николова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Минчо
Танев
НОХ
дело номер 14 по описа за 2010 година
На именното повикване в 13.00 часа се
явиха:
Обвиняемата се явява лично и с адв. Г.Б..
За РП Царево се явява прокурор Николова.
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Обвиняемата
- Да се даде ход на делото.
Защитата
- Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемата,
както следва:
П.Х.Р. - родена на *** год. в **, живуща ***, ***, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство.
Обвиняемата
Р. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора.
Прокурорът –
Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство с обвиняемата
Р. и защитника й адв.Б., съгласно което обвиняемата се признава за виновна в
умишлено извършване на престъпление по чл. 172б, ал.1
от НК, а именно, че на 23.07.2009 год. в**, в търговски обект на ул. ** в
качеството си на ЕТ “М.”*** използвала в търговската дейност марки
"Адидас" - "Adidas AG GERMANY" и “Пума” – “Puma Aktiengesellschaft Rudolf
Dassler Sport, а именно – 127 бр. тениски с марка “Пума” на стойност 1 905.00
лева, 28 бр. къси шорти с марка “Пума” на стойност 224.00 лева, 49 бр. анцузи с
марка “Пума” на стойност 2 205.00 лева, 10 бр. тениски с дълъг ръкав с марка
“Пума” на стойност 150.00 лева, 30 бр. тениски с къс ръкав с марка “Пума” на
стойност 300.00 лева, 200 бр. тениски спортни с къс ръкав с марка “Адидас” на
стойност 3 000.00 лева, 160 бр. анцузи с марка “Адидас” на стойност 7 200.00
лева, 94 бр. анцузи с марка “Адидас” на стойност 3 290.00 лева, 36 бр. тениски
с дълъг ръкав с марка “Адидас” на стойност 360.00 лева, 67 бр. къси шорти с
марка “Адидас” на стойност 670.00 лева, 30 бр. дамски спортни панталони с марка
“Адидас” на стойност 600.00 лева, всичко на обща
стойност 19 904.00 лева, без съгласието на притежателя на изключителното право
ADIDAS AG GERMANY, PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT.
За посоченото престъпление обвиняемата П.Х.Р., ЕГН **********
на основание чл.172б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК,
ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при условията на чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК,
изразяващо се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес - ***, от която
произтича задължението на осъдената в явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от шест
месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационния служител -
планирани или извънредни за срок от шест месеца.
Пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ще са с продължителност от шест месеца.
На обвиняемата П.Х.Р., ЕГН ********** се налага и наказание ГЛОБА
в размер на 800 /осемстотин/ лева.
Веществените
доказателства - 127 бр. тениски с м.“Пума”, 28 бр. къси шорти с
м.“Пума”, 49 бр. анцузи с м.“Пума”, 10 бр. тениски с дълъг ръкав с марка “Пума”,
30 бр. тениски с къс ръкав с марка “Пума”, 200 бр. тениски спортни с къс ръкав
с марка “Адидас”, 160 бр. анцузи с марка “Адидас”, 94 бр. анцузи с марка
“Адидас”, 36 бр. тениски с дълъг ръкав с марка “Адидас”, 67 бр. къси шорти с
марка “Адидас”, 30 бр. дамски спортни панталони с марка “Адидас”, които се съхраняват в ОД на МВР гр. Бургас и Митница гр.
Бургас се отнемат в полза на държавата и се унищожават на основание чл.172б,
ал.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл.53, ал.1, буква "б" от НК.
Разноските по делото в размер на 237.80
лева ще бъдат изплатени от обвиняемата след издаване на изпълнителен лист.
Причинени
от престъплението имуществени вреди – няма.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.Б. – Съгласни сме с така
постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
С оглед
изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл. 382, ал. 4
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА
КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Обвиняемата
- Разбирам в какво съм обвинена от прокурора. Признавам се за виновна. Съгласна
съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/МАРИЯ НИКОЛОВА/ /П.Х.Р./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Г.Б./
ЦРС
счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемата позволява
сключването на споразумение, определеното на обвиняемата наказание е съобразено
с данните за личността й и доказателствата по делото, поради което съдът счита,
че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №14/2010г.
по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от
прокурор Николова и обвиняемата П.Х.Р. - родена на ***
год. в гр. Бургас, живуща ***, ул. “Гоце Делчев” №6, българка, българска
гражданка, с основно образование, ЕТ "Муси-04-П.Х."***, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********, представлявана
от нейния защитник адв.Б., съгласно условията на което обвиняемата П.Х.Р. се
признава за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, а именно, че на 23.07.2009 год. в гр.
Приморско, обл. Бургаска, в търговски обект на ул."Иглика" №13 в
качеството си на ЕТ “Муси – 04 – П.Х.”*** използвала в търговската дейност
марки "Адидас" - "Adidas AG GERMANY" и “Пума” – “Puma Aktiengesellschaft Rudolf
Dassler Sport, а именно – 127 бр. тениски с марка “Пума” на стойност 1 905.00
лева, 28 бр. къси шорти с марка “Пума” на стойност 224.00 лева, 49 бр. анцузи с
марка “Пума” на стойност 2 205.00 лева, 10 бр. тениски с дълъг ръкав с марка
“Пума” на стойност 150.00 лева, 30 бр. тениски с къс ръкав с марка “Пума” на
стойност 300.00 лева, 200 бр. тениски спортни с къс ръкав с марка “Адидас” на
стойност 3 000.00 лева, 160 бр. анцузи с марка “Адидас” на стойност 7 200.00
лева, 94 бр. анцузи с марка “Адидас” на стойност 3 290.00 лева, 36 бр. тениски
с дълъг ръкав с марка “Адидас” на стойност 360.00 лева, 67 бр. къси шорти с
марка “Адидас” на стойност 670.00 лева, 30 бр. дамски спортни панталони с марка
“Адидас” на стойност 600.00 лева, всичко на обща
стойност 19 904.00 лева, без съгласието на притежателя на изключителното право
ADIDAS AG GERMANY и PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT.
За посоченото
престъпление, на основание чл.172б, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.2, б."б" от НК обвиняемата П.Х.Р., ЕГН ********** ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при условията на чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК със следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес - гр.Бургас,
кв.“Победа”, ул. “Гоце Делчев” №6, от която произтича задължението на осъдената
в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обвиняемата П.Х.Р.,
ЕГН ********** да заплати ГЛОБА в размер на 800.00 лв.
ОСЪЖДА П.Х.Р., ЕГН ********** да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр.Царево сумата в размер
на 237.80 лв. за разноски по делото.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 127 бр. тениски с м.“Пума”, 28 бр. къси шорти с
м.“Пума”, 49 бр. анцузи с м.“Пума”, 10 бр. тениски с дълъг ръкав с марка “Пума”,
30 бр. тениски с къс ръкав с марка “Пума”, 200 бр. тениски спортни с къс ръкав
с марка “Адидас”, 160 бр. анцузи с марка “Адидас”, 94 бр. анцузи с марка
“Адидас”, 36 бр. тениски с дълъг ръкав с марка “Адидас”, 67 бр. къси шорти с
марка “Адидас”, 30 бр. дамски спортни панталони с марка “Адидас”, които се съхраняват в ОД на МВР гр. Бургас и Митница гр.
Бургас СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и СЕ УНИЩОЖАВАТ на осн.чл. 172б, ал.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл.53,
ал.1, буква “б” от НК.
Причинени от деянието имуществени вреди - няма.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 14/2010 г. по описа на ЦРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът
като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемата П.Х.Р., ЕГН **********
е прекратено и на осн. чл. 309 ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
спрямо обвиняемата П.Х.Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка".
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС, в 7-
дневен срок от днес.
Протоколът
изготвен в с.з.
Заседанието
приключи в 13.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: