Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е № 81
гр. Габрово, 19.01.2024 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия
КОСЕВ
Адм.дело№42 по
описа за 2023 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.
121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Образувано е
по предявен иск от С.Г.П. *** с правно основание чл.
121, ал. 1, т. във връзка с чл.
104, ал. 1 от ЗДСл., за заплащане на обезщетение за времето, през
което ищцата е останала без работа, поради незаконно уволнение.
С Решение №8
от 24.02.2023 г. на АС Габрово по Адм. дело №248/2022г. производството по
делото е разделено, като по предявения иск е образувано отделно съдебно
производство. Съдът е констатирал, че искането за заплащане на обезщетение е
предявено при условията на първоначално обективно съединяване с оспорване на
Заповед № РД-04-164/13.12.2022г., издадена от Директор на Областна дирекция
„Земеделие“ Габрово. От направена справка в деловодната система на АС Габрово
се установява, че Адм. дело №248/2022 г. по описа на АС Габрово е образувано по
жалба на С.Г.П. *** срещу Заповед №РД-04-164/13.12.2022г., издадена от Директор
на Областна дирекция „Земеделие“ Габрово, с която на основание чл.
100, ал. 1, т. 2 от ЗДСл С.Г.П. е временно отстранена от работа от
датата на връчване на заповедта до приключване на дисциплинарното дело. Делото
не е приключило. Постановено е Решение №8/24.02.2023г. по делото, което подлежи
на обжалване пред ВАС.
Разпоредбата
на чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК, приложима на основание чл. 144 АПК, предвижда, че съдът спира производството, когато в същия или в друг съд
се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решение на
предявения иск. Нормата предполага наличие на пряка връзка между двете висящи
дела и обусловеност на спора по едното от изхода на другото.
Съгласно
чл.
100, ал. 4 ЗДСл, държавният служител, който е бил незаконно
отстранен от работа, има право на обезщетение при условията и по реда на Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди.
Според състава
на съда разрешаването на спора относно законосъобразността на заповедта, с
която С.Г.П. е временно отстранена от работа от датата на връчване на заповедта
до приключване на дисциплинарното дело, който е предмет на Адм. дело №
248/2022г. на АС Габрово, ще има значение за правилното решаване на спора
относно дължимостта на обезщетението по чл.
100, ал. 4 от ЗДСл, което се претендира в настоящето производство.
Поради материалноправната обусловеност между двата спора съдът, на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл.
144 АПК с Определение №234/28.02.2023г. по делото е спрял
производството по Адм. дело №42/2023г. по описа на АС Габрово, до приключване
на производството по Адм. дело №248/2022г. по описа на АС Габрово с влязъл в
сила съдебен акт.
Представено е Влязло в сила съдебно решение по Адм.дело №248/2022г. на АдС Габрово, потвърдено с Решение №495/16.01.2024г. по АД№4321/2023г. на ВАС.
Налице са основания за възобновяване и насрочване на делото в открито съдебно заседание.
На жалбоподателя да се укаже, че в 7 дневен срок от съобщението следва да внесе ДТ в размер на 10 лева и представи по делото документ, свидетелстващ направеното плащане.
След проверка
редовността и допустимостта на Жалбата, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВЪЗОБНОВЯВА АД№42/2023г. по
описа на АдС Габрово.
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за 27.02.2024 година от 10.00 часа.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател:
С.Г.П. ***
Ответник:
Директор на Областна дирекция „Земеделие“ гр.
Габрово ул. Брянска №30, ет. 3
Заинтересовани страни:
Окръжна прокуратура Габрово
По въпросите, свързани с допустимостта на
претенцията съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, а по
тези, свързани с основателността й, съдът ще се произнесе с окончателния
съдебен акт.
За насроченото открито съдебно заседание
на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото
Разпореждане.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: