№ 1
гр. Кюстендил, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
и прокурора М. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно
дело от общ характер № 20231500200006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ СЕ ЯВЯВА
ПРОКУРОР М. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. се явява лично.
ЯВЯВА СЕ ЗАЩИТНИКА МУ АДВ. Н. Н. ОТ АК КЮСТЕНДИЛ.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличност на обвиняемия, както следва:
Д. С. П. – на ** години, ЕГН **********, роден на *** в гр. Д., с
постоянен адрес – гр. Д., ***, българин, българско гражданство, основно
образование, неосъждан, неженен.
Съдът разясни правата на обвиняемия, съгласно НПК.
ОБВ. П. – Запознат съм с правата си. Запознат съм със споразумението.
Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания или отводи към
състава на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА. Делото е образувано по внесено споразумение
по реда на глава 29 от НПК между обвиняемия Д. С. П., адв.Н. и прокурор К..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания, молби или отводи към
състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Моля да се има предвид, че е
1
допусната неволна техническа грешка в частта относно приложението на чл.
59, ал. 1 НК, като се има предвид, че П. е бил задържан само за 24 часа, т.е.
само на датата – 03.09.2022г. Именно този срок следва да се приспадне.
АДВ. Н.: От името на подзащитния ми, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Действително е допусната техническа
грешка, която трябва да се вземе предвид.
ОБВ. П. – Поддържам внесеното споразумение. Разяснено ми е, че
същото има значението и характера на осъдителна присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Споразумението съм го подписал
доброволно. Съгласен съм да заплатя разноските по делото.
Съдът КОНСТАТИРА, че с оглед на внесеното споразумение, страните
са се споразумели относно следното:
I. Относно извършеното от обвиняемия деяние, извършено ли е от
него виновно, съставлява ли то престъпление и правната му
квалификация.
Обвиняемият Д. С. П., с посочена по - горе самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че за времето от 20,00 часа на **. до 01,30 часа на **. в
гр. Д., в условията на продължавано престъпление през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината
без надлежно разрешително е разпространявал и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
-На **. около 20,00 часа в гр. Д., в къща на ул. ** без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите разпространява високорискови наркотични вещества, като е
продал на К.Н.С. от гр. Д. високорискови наркотични вещества, а именно:
амфетамин с 1,8 % тегловни - 0,49 гр. на стойност 14,70 лв. и 1,28 гр. канабис
с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 22,9 % на стойност 7,68
лв., или общо високорискови наркотични вещества на стойност 22,38 лв., като
амфетаминът и канабисът имат наркотично действие и са под контрол,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включени са в Списък I - като „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите обн. в ДВ
87/2011 г.,
-На **. около 01,30 часа в гр. Д., ****, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държи с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:
2
бяло прахообразно вещество реагирало при полевия наркотест на амфетамин -
4,96 гр. на стойност 148,80 лв. и обект 1 - 3,00 гр. канабис с активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 22,6 %, обект 2 - 0,54 гр. канабис активно
действащ компонент тетрахидроканабинол 24,1 % или канабис на стойност
21,24 лв., или общо високорискови наркотични вещества на стойност 170,04
(сто и седемдесет лева и 4 ст.) лв., като амфетаминът и канабисът имат
наркотично действие и са под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, включени са в Списък I - като
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на
Наредбата за реда за класифициране растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите обн. в ДВ бр. 87/2011 г.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието на обвиняемия ще
бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Д. С. П., ЕГН- **********, роден на *** в гр. Д., българин, с
българско гражданство, неосъждан, неженен, с адрес: гр. Д., ***,
-на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК за извършеното от него престъпление да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на същото да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 НК да не се възлага.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето на
предварителното задържане на обвиняемия П. за срок от едно денонощие,
считано от 03.09.2022г.
III. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените доказателства.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2,
б.”а” от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши
следното:
остатък от наркотичното вещество коноп с нето тегло 3,54 грама
/предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София / - да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи;
остатък от наркотичното вещество амфетамин с нето тегло 4,96 грама
/предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София с приемо-предавателен
Протокол № 90467 от 23.12.2022г./ - да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи;
3
опаковки от наркотичните вещества, да бъдат унищожени;
1 бр. ел. везна, сива на цвят - да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
2. Разноските.
На основание чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер
общо на 336,57 /триста тридесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/ лв.,
представляващи изплатени възнаграждения на вещи лица за извършване на
експертизи да бъдат заплатени от обвиняемия Д. С. П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
М. К. – ПРОКУРОР в Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил
……………………..
/М. К./
Адвокат Н. Н. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, ЗАЩИТНИК на
обвиняемия Д. С. П.
……………………..
/Н. Н./
Д. С. П. – ОБВИНЯЕМ
....…………………..
/Д. С. П./
Долуподписаният Д. С. П. - ЕГН **********, роден на *** в град Д.,
постоянен адрес: град Д., ***, българин, българско гражданство, неосъждан,
неженен, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил – М. К. и защитника ми
адвокат Н. Н., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
....…………………..
/Д. С. П. /
Съдът намери, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да бъде одобрено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
което има значението и характера на влязла в сила присъда в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П., с посочена по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 20,00 часа на **. до
01,30 часа на **. в гр. Д., обл. **, в условията на продължавано престъпление
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината без надлежно разрешително е разпространявал и
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, поради
което, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК за извършеното от него престъпление НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на същото се ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 НК да не се възлага.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето на
предварителното задържане на обвиняемия П. за срок от едно денонощие,
считано от 03.09.2022г.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и ал. 2, б. „а“
от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши
следното:
- остатък от наркотичното вещество коноп с нето тегло 3,54 грама
/предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София/ - да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи;
остатък от наркотичното вещество амфетамин с нето тегло 4,96 грама
/предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София с приемо-предавателен
Протокол № 90467 от 23.12.2022г./ - да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи;
опаковки от наркотичните вещества, да бъдат унищожени;
1 бр. ел. везна, сива на цвят - да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
На основание чл. 189 НПК ОСЪЖДА Д. С. П. да заплати по сметка на
ОД МВР гр. Кюстендил сторените по делото разноски в размер общо на
336,57 /триста тридесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/ лв.,
представляващи изплатени възнаграждения на вещи лица за извършване на
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2023 г. по
5
описа на КнОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6