№ 1174
гр. София, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110127113 по описа за 2021 година
Предявени са осъдителни искове от ФИРМА с правно основание чл. 79 ЗЗД, ал. 1 вр. с
чл. 149 ЗЕ и по.86, ал.1 ЗЗД против Д.М. В. и Г. М. М. за заплащане разделно сумата от
615.48 лева, от която 477.28 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия за
периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2019 г. в имот, находящ се в АДРЕС, абонатен № №, сумата
95.93 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задължението за
доставена топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 13.04.2021 г., сумата 34.03 лева -
главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м. 03.2018 г. - м.
04.2019 г. и сумата 8.24 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за предоставена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2018 г. до
13.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата
молба в съда – 17.05.2021 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на
база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимите от тях суми, в размера посочен в ежемесечно получаваните
фактури, който е в 30-дневен срок от датата на публикуване им на интернет страницата на
Продавача. Посочва, че съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от общите условия за
продажба на ТЕ за битови нужди при смърт на клиент - физическо лице, наследниците или
лицето придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка или по дарение, са
длъжни да уведомят писмено продавача в срока в срока по чл. 12. т. 12 (30 –дневен срок)
чрез подаване на заявление за промяна на партидата. Твърди, че ответниците са изпаднали в
забава, поради което претендира заплащане на обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД
върху главницата. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са депозирали отговори на исковата молба, в
който заявяват, че са заплатили претендираните суми в пълен размер като с това признават
задълженията си. Молят да не бъдат осъждани за разноски.
1
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ
ищцовото дружество следва да установи при условията на пълно и главно доказване
възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
ответниците, респ. техния наследодател, по силата на което в качеството му продавач се е
задължило да им достави топлинна енергия, а ответниците са поели задължение да я получат
и да заплатят цената й, както и реалната доставка на топлинна енергия на посочената в
исковата молба стойност. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е
да докажат, че са погасили претендираните вземания.
В случая посочените предпоставки са налице, доколкото всички факти, включени във
фактическия състав на вземането, са безспорни между страните предвид направеното от
страна на ответниците признание на исковете, както и извършените от тях след депозиране
на исковата молба в съда плащания за главници и обезщетение за забава, за което са приети
доказателства по делото. Направените плащания след образуване на делото съставляват
извънсъдебно признание за наличието на дълг на посоченото основание.
Ответникът Г. М. М. е заплатила сума в общ размер 347.00 лева, видно от приобщените
платежни нареждания, с която освен претендираните суми за главници и обезщетение за
забава е погасила и сумата 10.50 лева законна лихва от депозиране на исковата молба до
плащането и 27.50 лева съдебни разноски. Ответникът Д. М. В. е представила платежен
документ за сумата 310.00 лева, заплатена в полза на ищеца на 25.10.2021 г. При тези данни
съдът намира, че предвид направените в хода на процеса плащания, факти, които на
основание чл. 235, ал. 3 ГПК следва да бъдат съобразени при постановяване на крайния
съдебен акт, исковите претенции против Г. М. М. и Д. М. В. подлежат на отхвърляне,
поради плащане на претендираните суми в хода на процеса.
Независимо от отхвърлянето на исковите поради погасяването им чрез плащане в хода
на процеса, ответниците дължат претендираните от ищеца разноски за юрисконсултско
възнаграждение, тъй като са станали повод за завеждане на делото, независмо от наведените
твърдения за липса на предхождащи делото покани за доброволно изпълнение, доколкото
задълженията за заплащане на топлинна енергия са платими при настъпване на падежа, а не
след покана. Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят 100.00 лева за
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл.
37 ЗПП вр. чл. 25 НЗПП. Ответникът Д. М. В. е останала задължена и за част от сторените от
ищеца разноски за държавна такса, предвид заплащането им частично от другия ответник.
Така мотивиран , съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ФИРМА, ЕИК ЕИК със седалище и адрес на управление:
АДРЕС против Д.М. В., ЕГН ********** с адрес: АДРЕС и Г. М. М. ЕГН ********** с
адрес: АДРЕС за заплащане по равно на сумата от 615.48 лева, от която 477.28 лева,
представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2019 г.
в имот, находящ се в АДРЕС, абонатен № №, сумата 95.93 лева, обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху задължението за доставена топлинна енергия за периода от
15.09.2018 г. до 13.04.2021 г., сумата 34.03 лева - главница за извършена услуга за дялово
разпределение за периода от м. 03.2018 г. - м. 04.2019 г. и сумата 8.24 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за предоставена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2018 г. до 13.04.2021 г., ведно със законната лихва върху
главниците от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.05.2021 г. до окончателното
плащане поради плащане на сумите в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д.М. В., ЕГН ********** с адрес: АДРЕС и Г. М. М. ЕГН ********** с
2
адрес: АДРЕС да заплатят на ФИРМА, ЕИК ЕИК със седалище и адрес на управление:
АДРЕС на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 100.00 лева – разноски по делото за
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Д.М. В., ЕГН ********** с адрес: АДРЕС да заплати на ФИРМА, ЕИК
ЕИК със седалище и адрес на управление: АДРЕС на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
30.42 лева – разноски по делото за държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3