Присъда по дело №208/2011 на Районен съд - Стара Загора

П Р И С Ъ Д А

 

№  …..                   30.03.2011 год.       град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На  30  м  а  р  т   2011 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                                      

                                                                            СъдЕБНИ заседатели:

 

Секретар З.К.

Прокурор НЕДЕЛЧО НЕДЕЛЧЕВ

като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА РИБЧЕВА

н.о.х.Д. № 208 по описа за 2011 година.

 

                                                    П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.В.И., роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.06.2010 год. в землището на с.Загоре, обл. Старозагорска, без редовно писмено позволително е събирал, вземал и извозвал с каруца от горския фонд- 2 пространствени кубични метра дърва от ясен или част от тях включително и паднали, на стойност 120 лева, собственост на Държавно горско стопанство- град Стара Загора с МОЛ Стоян Господинов Димитров- Директор, като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”глоба” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

ОСЪЖДА подсъдимият А.В.И.,*** заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд сумата в размер на 80.00 бв. (осемдесет лева), представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд град Стара Загора в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 72, постановена на 30.03.2011 год. по Н.О.Х.Д. № 208/2011 год. по описа на Старозагорски районен съд

 

 Повдигнато е обвинение против подсъдимият А.В.И., роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за това, че на 27.06.2010 год. в землището на с.Загоре, обл. Старозагорска, без редовно писмено позволително е събирал, вземал и извозвал с каруца от горския фонд- 2 пространствени кубични метра дърва от ясен или част от тях включително и паднали, на стойност 120 лева, собственост на Държавно горско стопанство- град Стара Загора с МОЛ Стоян Господинов Димитров- Директор, като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК.

В пледоарията си прокурорът поддържа изцяло повдигнатото против подсъдимия обвинения, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава, каквато е изложена в обвинителния акт.

Предлага подсъдимия А.В.И. да на основание разпоредбата на чл.78 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи наказание глоба около минималният предвиден в закона размер.

Подсъдимият А.В.И. не оспорва обвинението срещу него, изразява съжаление за извършеното и моли съда да му наложи наказание в минимален размер.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

 

Безспорно установено е, че подсъдимият А.В.И. е роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият И. не е осъждан. С оглед на личните качества на дееца, ниската стойност на предмета на престъплението, самопризнанията за стореното, настоящото деяние не се характеризира с по- висока степен на обществена опасност в сравнение на останалите деяния от този вид.

На 27.06.2010 год. при обход в района на с.Загоре, общ.Стара Загора свидетелите Я. и Г. забелязали две каруци натоварени с дърва за огрев. Последните били спрени за проверка, като едната каруца се водила от подс.А.И. ***. В каруцата му били открити дърва за огрев от ясен с обща кубатура 2 пространствени куб.м. Въпросните дърва не били маркирани с експедиционна горска марка и подсъдимият не представил документ за законен произход. За случая на И. били съставени 2 броя АУАН- единия за липса на експедиционна горска марка със сер.№ 000565/27.06.2010 год. и друг за липса на документи за законен произход със сер.№ 000566/27.06.2010 год. Задържането на дървения материал не било възможно и поради тази причина останали в подсъдимия. Същия не ги е предавал в последствие.

Видно от назначената по ДП оценителна експертиза, стойността на 2 пространствени метри кубични дърва за огрев от ясен към момента на деянието е била 120 лв.

По описания начин подсъдимият А.В.И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.235, ал.6, вр. с ал.1 от НК, като на 27.06.2010 год. в землището на с.Загоре, обл.Старозагорска, без редовно писмено позволително е събирал, вземал и извозвал с каруца от горския фонд- 2 пространствени кубични метра дърва от ясен или част от тях включително и паднали, на стойност 120 лева, собственост на Държавно горско стопанство град Стара Загора с материално отговорно лице Стоян Господинов Димитров- Директор, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл, подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на противоправните последици от него.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от обясненията на подсъдимия А.И., показанията на разпитаните по делото свидетели и от доказателства, събрани на предварителното производство и приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 , като следва да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което не се налага отделното им обсъждане.

 

 

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

Съдът обстойно и задълбочено обсъди и направи преценка на събраните по делото доказателства и прие за установено по един категоричен начин, че е налице пряк умисъл от страна на подсъдимия  А.В.И. за извършване на деянието.

С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че по делото фактически не се оспорва авторството на деянието и начина на извършването му, съдът намери, че всички тези обстоятелства сочат, че подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.

Ето защо съдът намери, че в случая е налице осъществяване от обективна и субективна страна на престъпния състав на чл. 235, ал.6, вр. ал.1 от НК.

Предвид гореизложените съображения, съдът намира за доказано по безспорен начин, че подсъдимия А.В.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 235, ал.6, вр. ал.1 от НК, като на 27.06.2010 год. в землището на с.Загоре, обл.Старозагорска, без редовно писмено позволително е събирал, вземал и извозвал с каруца от горския фонд- 2 пространствени кубични метра дърва от ясен или част от тях включително и паднали, на стойност 120 лева, собственост на Държавно горско стопанство град Стара Загора с материално отговорно лице Стоян Господинов Димитров- Директор, като случаят е маловажен, за което го признава за виновен по така повдигнатото обвинение.

 

 

ІІІ. ДОСЕЖНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ

 

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от лишаване от свобода до 1 година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и като се съобрази с двата основни принципа – законоооустановеност и индивидуализация на наказанието залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвиденото за това престъпление  наказание, степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и с целите на наказанието залегнали в чл.36 от НК, съобрази следното:

     От представеното свидетелство за съдимост се установява, че подсъдимият А.В.И. не е осъждан. С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78 А от НК – за извършеното деяние се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до 1 година или пробация, същото е извършено по умишлено, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени щети, поради което подсъдимият А.В.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, имотното състояние на подсъдимия и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства – в случая чисто съдебно минало, направени самопризнания и критично отношение към извършеното, като не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

Съдът счете, че на основание чл.189 от НПК в тежест на подсъдимия следва да бъдат присъдени и направените по делото съдебни и деловодни разноски, които да бъдат заплатени в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд, в размер на 80.00 (осемдесет) лева.

 

 

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

 

Като такива следва да се посочат – ниската морална и правна култура, незачитане на установения правов ред и стремеж към облагодетелстване по неправомерен начин.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: