№ 85
гр. Кюстендил, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20241500200091 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано
е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № 823/24.02.2024 г. за УПО на л.св. В. З. И., ЕГН
********** от ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от 1 месец 7
дни. Към предложението са представени: Доклад по повод изготвяне на
предложение, План на присъдата, Скрининг за риска от вреди,
Затворническото досие на осъдения, Доклад за пробационен надзор,
Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние и
Справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Граховска изрази
становище за уважаване на предложението по съображенията в него за
наличие на двете предпоставки на чл.70 НК, с определяне на пробационна
мярка за изпитателния срок.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението на
същото основание.
Осъденото лице поиска да бъде освободен условно предсрочно. В
последната си дума заяви, че иска да се уважи предложението на началника
на затвора.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Лишеният от свобода В. З. И., ЕГН ********** от затвора гр. Бобов
дол - ЗООТ „Самораново“ е роден *****************, обл. Благоевград, с
постоянен адрес ************************* с българско гражданство,
етническа принадлежност - ром, неграмотен, неженен /във фактическо
съжителство/, осъждан, категория- ОТ.
Понастоящем изтърпява наказание, наложено с Присъда № 903440 от
30.07.2020 г. по НОХД № 182/2019г. на Окръжен съд гр. Благоевград, осъден
на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл. 325, ал. 2,
1
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за деяние извършено на 02.08.2016г. в гр.
Сандански, пред питейно заведение собственост на И.А.Б. от гр. Сандански,
намиращо се на ул. „**********, както и вътре в него, в съучастие като
съизвършител, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи се в явно неуважение към обществото, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се
отличава с изключителна дързост; осъден на 2 години лишаване от свобода,
за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2. вр. ал. 1 от НК, за деяние извършено на 02.08.2016г. в гр. Сандански,
пред питейно заведение собственост на И.А.Б. от гр. Сандански, намиращо се
на ул. „**********, в съучастие като съизвършител, по хулигански подбуди е
причинил на Здравко Пасков Мутафчиев средна телесна повреда, изразяваща
се в счупване на дясна горна челюст, счупване на дясна зигоматична кост и
избиване на три зъба, без които се затруднява дъвченето и говоренето; осъден
на 3 години лишаване от свобода, за престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 2,
вр. чл. 129, ал. 2 от НК, за деяние извършено на 02.08.2016г. в гр. Сандански
пред питейно заведение собственост на И.А.Б. от гр. Сандански, намиращо се
на ул. „********** ударил в областта на дясната лицева половина на главата
Р.И.М. - полицейски орган при РУ гр. Сандански, при изпълнение на
службата му по опазване на обществения ред, при което му причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на горна челюст в дясно.
На осн. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание
в размер на З години лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим.
С Решение № 105/11.04.2022г. по ВНОХД №1160/2020г. на Софийски
апелативен съд, Присъда № 903440 от 30.07.2020г. по НОХД № 182/2019г. на
Окръжен съд гр. Благоевград е изменена, като е преквалифицирано
извършеното престъпление от такова по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т 2, вр. чл. 129,
ал. 2 от НК в престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4. т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК,
намален е размера на наложеното му за това престъпление наказание
лишаване от свобода от три години на две години и намалява размера на
определеното му на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание от три
години лишаване от свобода на 2 /две/ години лишаване от свобода.
С решение № 50130/17.10.2022г. по к.д. № 485/2022г. на Върховен
касационен съд на Република България, Решение № 105/11.04.2022г. по
ВНОХД № 1160/2020г. на Софийски апелативен съд е оставено в сила.
Присъдата е влязла в законна сила на 17.10.2022г.
Начало на наказанието: 18.10.2022г.
Със заповед № Л-1215/06.11.2023г. на началника на затвора режимът на
изтърпяване на наказанието е заменен от първоначален „общ“ на „лек“
режим.
На 01.11.2022 г. е преместен в ЗООТ „Самораново“.
Лишеният от свобода И. е за първи път в пенитенциарна изолация, като
2
през целия период на престой в ЗООТ „Самораново“ е показал
последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 01.11.2022 г.
Добронамерен във взаимодействието. Стреми се да създава спокойна
атмосфера около себе си. С нагласи за конструктивен диалог със
служителите. Спазва установените ред и правила, което го предпазва от
участие в субкултурни дейности. Взима участие в организираните
мероприятия спрямо интересите и трудовата си ангажираност, печелил е
турнир по белот. Откровен и прям. Адекватен. Спазва договорки към
разпореждания и правила. Избягва конфликти и конфликтни ситуации. В
актуалната ситуация не се отчитат повишени рискове от стрес, тревожност,
депресивност и агресивност. Рискът от зависимости не е повишен. Рискът от
агресивно поведение е умерен. Следваната от осъдения И. поведенческа
линия е относително стабилна, насочена към целите, които е поставил пред
себе си. Прогнозата за ресоциализация в живота на свобода е благоприятна.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys е определен среден риск от рецидив -56 точки, с 4
дефицитни зони: отношение към правонарушението: не приема отговорността
за извършеното правонарушение, не разбира мотивите за извършването му, не
приема постановената присъда за законосъобразна. Декларира известна
мотивация за промяна в криминалното си поведение; образование и обучение
- има проблеми с четене и писане, няма образование и квалификация;
междуличностни проблеми - в определени ситуации се наблюдават
враждебни и агресивни нагласи, не е способен да овладява гнева си в
определени моменти; умения за мислене - не разпознава проблемите си,
среща трудности при решаването им. Не осъзнава последствията от
криминалното си поведение, не си поставя цели. Склонен да поема
немотивиран риск.
След провежданата индивидуално - корекционна работа и разговори с
лишения от свобода В. З. И. относно преосмисляне на поведението му и
настъпилите негативни последствия от осъждането и имайки предвид
показаното от него позитивно поведение, участието му в работния процес и
активизиране на личния му потенциал, оценката на риска от рецидив е
намалена поетапно до 51 точки. Отчетени са положителни промени в зоните:
начин на живот и обкръжение - дистанцира се от участие в конфликти;
стреми се да създава спокойна атмосфера около себе си; съумява да
оползотвори престоя си в изолация предимно чрез полагане на труд;
дейностите му през свободното време не са предпоставка за нарушаване на
ограниченията визирани в ЗИНЗС и ППЗИНЗС; междуличностни проблеми -
не е проявил агресивно поведение в контролируема среда и не е имал
проблеми с овладяването на гнева; добро е нивото му на междуличностни
умения; умения за мислене - повишени са уменията му да разпознава
проблемите и да ги разрешава по законосъобразен начин; мисли за
последствията от действията си като не игнорира настъпването на негативни
3
последици; не са налице импулсивни постъпки; при наличие на проблем
търси съдействие от служителите за разрешаването им; в състояние е да си
поставя адекватни цели и ясни стъпки за постигането им. Относно
правонарушението, за което е осъден - налице е критичност към асоциалните
му прояви, с нагласа за поддържане на законосъобразен начин на живот в
условията на свобода.
Като цяло рискът от сериозни вреди се определя като среден. В
условията на затворническото общежитие от открит тип не индикира данни за
риск от вреди, поведението му е последователно и целенасочено.
Отношението на л. св. И. към плана за изтърпяване на присъдата е
положително, полага усилия за реализирането на поставените цели и задачи.
Видно от промяната на оценката на риска от рецидив, която е снижена до
51т., поведението на осъденото лице се е променило в положителна посока,
което е индикатор за стремеж от негова страна към спазване на реда и
пълноценно осмисляне на престоя в изолация. Мотивиран е да оползотвори
престоя си предимно чрез участие в трудова дейност, назначен е като „общ
работник“ на външен работен обект на фирма „МАГ“ съгласно Заповед №
23/08.02.2023 г. на началника на затвора, като не са констатирани пропуски на
дисциплината. Показва, че може да подчини поведението си в рамките на
законовите ограничения на външен работен обект при условия, близки до
обществената среда. Наличието на трудови навици и умения може да се
разглежда като основен ресурс на лишения от свобода В. И..
Контактът с близките е съхранен й позитивен, което ще улесни
социалния интегритет и адаптация към условията на свобода на осъденото
лице.
Лишеният от свобода И. не е наказван дисциплинарно, което също
свидетелства за доброто му поведение. Награждаван е с удължено свиждане
за срок до 4 часа; със свиждане с близките извън района на ЗООТ за срок до
12 часа и с ползване на годишна почивка извън ЗООТ „Самораново“ за срок
от 7 дни. След замяната на режима в „лек“ се завръща в установения срок от
полагаемите му отпуски по режим без констатирани нарушения й постъпвали
сигнали за нарушаване на обществените ред и правила.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода В. З. И. са свързани
с млада възраст, подкрепа от близкото обкръжение, наличието на трудови
навици и умения и показаното последователно и целенасочено поведение.
Имайки предвид гореизложените факти се налага изводът, че
поведението на лишения от свобода съответства на изискуемото в
контролирана среда, в значителен период показва целенасочена линия на
поведение и мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата.
Награждаван е, не е наказван. Проследено е поведението му на работното
място, на външен работен обект, като по този начин е успял да покаже
личностни постижения и възможности да подчини поведението си както на
вътрешния ред и дисциплина в затворническото общежитие, така и на
4
обществени законови ограничения. Постигнат е напредък по плана на
присъдата в заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив.
Преминати са стъпките на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода - режимът на изтърпяване на наказанието е
заменен от „общ“ на „лек“ режим. Налице са достатъчно доказателства за
поправяне и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо л.
св. И. преди изтърпяване на целия срок на наложеното му наказание.
Актуалният остатък от наказанието към днешна дата е 1 месец 7 дни.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните
правни изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е
необходимо кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал
доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия
случай не по-малко от 2/3 от наказанието си. Втората предпоставка по
отношение на И. е налице към настоящия момент – той е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание ЛС за срок от 2 години,
с остатък от наказанието към днешна дата от 1 месец 7 дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./
доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за
положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения
следва да се формира от поведението му по време на престоя в
пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото
доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от
мнението на затворническата администрация.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод,
че по отношение на И. е налице и другата предпоставка за допускане на УПО.
Поведението му съответства на изискуемото такова от режимните изисквания
и ограничения. Налице е мотивация за безпроблемно изтърпяване на
присъдата, както и за водене на законосъобразен начин на живот в условията
на свобода. Няма действащи дисциплинарни наказания, награждаван е
няколко пъти. Оценката на риска от рецидив е намалена след отчетени
положителни промени и показано позитивно и целенасочено поведение - в
момента е в средни стойности; изтърпява наказанието си в ЗООТ.
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението,
както и индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова
дейност и безпроблемното му поведение в условията на ЗООТ мотивират
съда да приеме наличието на достатъчно доказателства, че наказанието за
извършеното престъпление е изпълнило своето наказателно-изпълнително
въздействие и превъзпитателна роля.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ – 1
месец 7 дни и ще определи изпитателен срок в размер на този остатък.
Поради малкия изпитателен срок, който е по-малко от 6 месеца, не следва да
се налага пробационна мярка по време на него.
5
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК,
във връзка с чл. 70, ал. 1 НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно В. З. И., ЕГН ********** от
ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, с постоянен адрес
г**************, обл. Благоевград от изтърпяване на оставащата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 2 години, наложено му с
Присъда от 30.07.2020 г. по НОХД № 182/2019г. на Окръжен съд
Благоевград, с размер на неизтърпения остатък от 1 месеца 7 дни, като
определя изпитателен срок в размер на този остатък.
Не налага пробационни мерки в изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок,
считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол и
на Районния съд по месторождение на лишения от свобода – РС гр.
Сандански – за отразяване в бюлетина за съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
6