Решение по дело №1220/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 151
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Лилия Георгиева Терзиева Владимирова
Дело: 20185210101220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. Велинград, 20.05.2019 г.,

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, на двадесети май две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА

като разгледа докладваната от съдия Терзиева-Владимирова гр. д. № 1220 по описа на ВРС за 2018 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.  250 ГПК

По делото е постъпила молба вх. № 1649 от 03.04.2019 г. (пощенско клеймо), от В. Гоожао Г.П., в която се съдържа искане съдът да допълни постановеното по настоящото дело решение, като присъди и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното им изплащане.

Ответникът ВКТВ“ЕООД в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК не изразява становище по молбата.

След преценка на конкретните данни в настоящото производство съдът приема, че молбата с правно основание чл. 250 ГПК е подадена в предвидения в закона срок (едномесечен срок от връчване на препис от решението), от процесуално легитимирано лице и е процесуално допустима.

Съдът намира, че не е нужно провеждането на открито заседание с призоваване на страните – арг. от чл. 250, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Непълен е този съдебен акт (решение), в който липсва произнасяне от страна на съда по целия спорен предмет на делото. Спорният предмет се определя според твърденията и исканията на ищеца в исковата молба и насрещните възражения на ответника.

С решение № 75  от 19.03.2019 г., постановено по настоящото дело са били уважени изцяло, предявените от В. Гоожао Г.П. против „ВКТВ“ЕООД, осъдителни искове.

Видно от диспозитива на постановеното по настоящото дело решение е, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по целия спорен предмет, като е пропуснал да присъди и законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.09.2018 г. до окончателното им изплащане. Последната представлява част от спорния предмет по делото, доколкото ищецът е заявил искане за присъждането ѝ с исковата молба. При това положение съдът намира, че е налице непълнота на съдебния акт в посочения от ищеца смисъл и в тази част решението следва да бъде допълнено.

Така мотивиран, съдът

Р  Е  Ш  И :                     

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК решение решение № 75  от 19.03.2019 г., постановено по гражд.дело № 1220/2018, по описа Велинградски районен съд, в следния смисъл:

ОСЪЖДА ВКТВ“ЕООД,ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление – гр.Велинград,ул.“Акад. Иван Павлов“№1А, представлявано от управителя Г.А.М. ДА ЗАПЛАТИ НА В. Гоожао Г.П., ЕГН-********** ***, законна лихва върху главницата от 1140лв, представляваща равностойност на социалната добавка за храна за 19 месеца съгласно чл. 22, ал.2 от КТД, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане, законна лихва върху главницата от 294.54лв, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 195.72лв, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 382.13лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 343.47лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 475.16лв, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 343.16лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 407.84лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 409.19лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 285.98лв,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 117.96лв, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 206лв.,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 272.69лв.,  считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 271.69лв, считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 283.43лв., считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 439.49лв., , считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 426.41лв., , считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане; законна лихва върху сумата от 443.08лв.; както и върху главницата от 254.25лв., считано от датата на подаване исковата молба в съда- 14.09.2018 г., до окончателното ѝ изплащане.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.   

           РАЙОНЕН СЪДИЯ:                           

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ТЕРЗИЕВА