№ 8289
гр. София, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20231110111982 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявени са субективно и обективно съединени в условията на кумулативност
осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД от дружество с ЕИК: ********* срещу Д. Б. Х. с ЕГН: ********** и Б. Д. Х. с
ЕГН: ********** да заплатят на сума в общ размер на на 1661.80лв., от които 1364.44лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 272.93лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 09.02.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 20.04лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до погасяването на задължението и сумата от 4.39лв. -
мораторна лихва за периода от 05.03.2020г. до 09.02.2023г., в условията на разделна
отговорност, при следните квоти:
За Д. Б. Х. - 3/4 - за сума в общ размер на 1246,35лв., от които 1023,33лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 204,70лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 09.02.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2020г. - м.04.2021г. в
размер на 15,03лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 3,29лв. - мораторна лихва за
периода от 05.03.2020г. до 09.02.2023г.
За Б. Д. Х. - 1/4 - за сума в общ размер на 415,45лв., от които 341,11лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
1
м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 68,23лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 09.02.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2020г. - м.04.2021г. в
размер на 5,01лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1,10лв. - мораторна лихва за
периода от 05.03.2020г. до 09.02.2023г.
Ищецът твърди, че между него и ответниците, като съсобственици на процесния имот
с аб. № 150085, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 1, бл. 150, вх. „В“. ет. 7, ап. 144, било
налице облигационно отношение, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период на ответниците топлинна енергия, като последните не са заплатили
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите
на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от
публикуване на общата фактура, за който е доставена енергията. Поради което моли да бъде
признато за установено, че ответниците дължат на ищеца процесните суми, като претендира
и разноски по производството.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответната страна не е депозирала отговор.
В проведеното първо съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Предмет на делото е твърдяното от ищеца материално субективно притезателно
право с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ вр. чл.200 ЗЗД вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД за заплащане на цената на доставената топлинна енергия за процесния период.
Правопораждащият притезанието на ищеца, фактически състав включва следните
елементи: 1) наличието на действително правоотношение по договор за продажба (доставка)
на топлоенергия с ответника, притежаващ качеството потребител на топлинна енергия по
смисъла на чл. 150 ЗЕ; 3) точно и пълно изпълнение на договорното задължение, т.е.
продавачът да е доставил на купувача топлинна енергия в твърдяното количество и в
рамките на процесния период.
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна
енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер; както и че ответниците са собственици на
процесния топлоснаден имот.
В тежест на ответника е да установи в условията на пълно и главно доказване е да
установи фактите, че е погасил процесното вземане.
2
По иска с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД В тежест на ищеца е да установи в
условията на пълно и главно доказване факта на изпадането в забава на ответника, т.е. от кой
момент е настъпила изискуемостта на съответното притезание за главница, както и размера
на мораторната лихва за забава за процесния период.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на
ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова
молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание
писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно
основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
По отговорността за разноски:
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е
доказал сторени разноски в размер 255 лева, от които 205 лева – заплатена държавна такса и
сумата от 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Б. Х., ЕГН **********, да заплати на дружество, ЕИК: *********, на
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ сумата в размер на 1 023,33 лева,
представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г.
до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, за имот с аб.№ 302020, както и на основание чл. 86,
ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 204,70 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
15.09.2020г. до 09.02.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 15,03 лева- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, както и сумата в
размер на 3,29 лева - мораторна лихва за периода от 05.03.2020г. до 09.02.2023г.
ОСЪЖДА Б. Д. Х. с ЕГН: **********, да заплати на дружество, ЕИК: *********, на
3
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ сумата в размер на 341,11 лева,
представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г.
до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, за имот с аб.№ 302020, както и на основание чл. 86,
ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 68,23 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
15.09.2020г. до 09.02.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 5,01 лева- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, както и сумата в
размер на 1,10 лева - мораторна лихва за периода от 05.03.2020г. до 09.02.2023г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Б. Д. Х. с ЕГН: **********, и Д. Б. Х., ЕГН
**********, да заплатят на дружество, ЕИК: *********, сумата от 255 лева,
представляваща сторените съдебни разноски пред настоящата инстанция.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4