Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 гр. Елин Пелин, 22.06.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             Районен съд Елин Пелин, Пeти състав, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА

 

при секретаря Вера Георгиева и в присъствието на прокурор……., като разгледа докладваното от председателя НАХД № 78 по описа за 2020 година на РС Елин Пелин и въз основа на събраните по делото доказателства

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА  Д.Ю.Р., ЕГН ********** родена на *** ***, българско гражданство, българка, омъжена, начално образование, неосъждана, безработна, с адрес:***

             за ВИНОВНА в това, че: На 14.09.2018 г., около 17.21 часа в с.Е., на изхода за автомагистрала „….“ е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка – „…“ модел „…“ с регистрационен номер ……., без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването й по административен ред  за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление  с наказателно постановление № …..от …..2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР – Л., влязло в законна сила на 05.06.2018 г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК я                  

              ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/  лева.      

    Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в 15-дневен срок считано от днес.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

                                                          

 

          МОТИВИ

          към решение

          по НАХД № 78/2020 г.

          по описа на РС Елин Пелин

 

                 Районна прокуратура Елин Пелин е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на Д.Ю.Р., ЕГН ********** родена на *** ***, българско гражданство, българка, омъжена, начално образование, осъждана, безработна, с адрес: с.Б., ул. „…….“ № ..

           Поддържа се, че обвиняемата е извършила престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като: На 14.09.2018 г., около 17.21 часа в с.Е., на изхода за автомагистрала „Хемус“ е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка – „….“ модел „….“ с регистрационен номер ……, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването й по административен ред  за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление  с наказателно постановление № …………. от 13.04.2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР – Л., влязло в законна сила на 05.06.2018 г..

             Посочва се, че обвиняемата Р. не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание “Лишаване от свобода” до три години.         

            Обвиняемата редовно призована, не се явява и не взема становище по искането.

            Адв. М. защитник на обвиняемата Р. моли съдът да постанови решение, с което да наложи на подзащитната й наказание глоба в минимален размер предвид социалното й и икономическо положение, което намира, че ще изиграе своята възпитателна и превантивна функция.

           Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

 

         

          

          ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

 

          На 14.09.2018 г. около 17.21 ч. в  с.Е., Община Е., С. област, свидетелите Д. К. Н. и Г. Т.Т. – служители на РУ Елин Пелин,  работели по утвърден от началника на РУ Елин Пелин график като дежурен автопатрул. На изхода на автомагистрала „Хемус“, двамата свидетели спрели за проверка лек автомобил марка „…“, модел „..“ с рег. № ……, управляван от обвиняемата   Д.Ю.Р.. Свидетелите Н. и Т. поискали на обвиняемата да представи документи за самоличност, на тя не представила такива, поради което се наложило да бъде откарана в РУ Елин Пелин за установяване на самоличността й. След направена справка се установило, че обвиняемата Р. не притежава СУМПС и има наложено административно наказание за същото нарушение с наказателно постановление № 18-0451-00185/13.04.2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР Л., влязло в законна сила на 05.06.2018 г.. Изложеното сочи, че обвиняемата Д.Ю.Р. управлявала лекия автомобил след като й е било известно, че е неправоспособен водач и не е изтекъл едногодишния срок от наказването й по административен ред за същото деяние наложено с наказателно постановление № ……/….2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР Л., влязло в законна сила на 05.06.2018 г.. На обвиняемата бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия Д с бланков № …../14.09.2018 г. от Д. К. Н..

           От представената по делото справка от „Пътна полиция“ към ОД МВР София се установява, че обвиняемата Р. е неправоспособен водач и не притежава СУМПС. Същата има наложено наказание  по административен ред за управление на МПС без да притежава съответното свидетелство за правоуправление на МПС с наказателно постановление №……/13.04.2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР Л. и влязло в сила на 05.06.2018 г.  Изложеното сочи, че  по отношение на обвиняемата не е изтекъл едногодишния срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, което обуславя квалификацията на извършеното от нея деяние, като престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

            Разпитана в хода на досъдебното производство, обвиняемата не  желае да дава обяснения.           

            Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от прочетените на основание чл.281 от НПК и приети  като писмени доказателства по делото: докладна записка; АУАН № серия Д с бланков №  764386/14.09.2018 г.; наказателно постановление № 18-0451-00185/13.04.2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР Л.; справка за съдимост; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; справка за нарушител водач, справки и писма.

 

             ПРАВНИ ИЗВОДИ:   

             Обвиняемата  Д.Ю.Р. е осъществила от обективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, като: На 14.09.2018 г., около 17.21 часа в с.Е., на изхода за автомагистрала „…“ е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка – „….“ модел „….“ с регистрационен номер ….. без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването й по административен ред  за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление  с наказателно постановление № 18-0451-000185 от 13.04.2018 г. издадено от началника на РУ Я. към ОД МВР – Л., влязло в законна сила на 05.06.2018 г.                                 Обвиняемата е извършила деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавала е общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.

 

            ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ:

            Съдът намери, че са налице всички визирани в чл.78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемата – същата към момента на извършване на настоящото деяние на 14.09.2018  г. не е осъждана за престъпление от общ характер, не й е налагано наказание по реда на разлед ІV от НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди на трети лица, деянието е извършено умишлено и съгласно разпоредбата на чл.343в, ал.2 от НК предвиденото наказание е до три години лишаване от свобода.

              С оглед на преценената обществена опасност на самото деяние и на дееца и постигането на целесъобразно наказание, съдът прие да наложи на обвиняемата Д.Ю.Р. административно наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лева, като взе предвид и нейното имотното и социално положение.

                Причини за извършване на престъплението са незачитане на законоустановените правила за движение по пътищата.

             По изложените съображения съдът постанови решението си.

                                                     

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: