РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Видин, 04.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседА.е на четвърти май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:В. Д. С.
Н. Д. Н.
при участието на секретаря А. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело №
20231300200202 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови
санкции, издадено и изпратено от Областно управление Гюсинг /Bezirkshauptmannschaft
Güssing, adresse Hauptstraße1, А-7540 Güssing/, Бургенланд, Република Австрия, за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно
решение № BH GS /03/226000000953/22 на Областна администрация Гюсинг
/Bezirkshauptmannschaft Güssing, adresse Hauptstraße1, А-7540 Güssing/, Република Австрия,
постановено на 27.04.2022г., влязло в сила на 17.05.2022г., с което на А. Н. З., родена на
*.*.*., с ЕГН ********** и адрес село Арчар, област Видин, ул. „*“ № * е наложена
финансова санкция в размер на 200 евро. .
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседА.е, представителят на
Видинската окръжна прокуратура, моли, чуждото решението да бъде признато и да бъде
допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседА.е засегнатото лице А. Н. З. заяви, че не оспорва чуждото решение
и моли съда да се произнесе по справедливост.
1
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова
санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, и
приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, обективиращо посоченото по-горе решение. Решението
за налагане на финансова санкция е на държава – член на Европейския съюз –Република
Австрия и се отнася за деяние, което представлява нарушение /управление на МПС с
превишена скорост/ на разпоредбите за движение по пътищата, по австрийския закон.
Съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията
посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи едно или повече от
следните престъпления или административни нарушения според законодателството на
издаващата държава, и в часттност по чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС „поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и
разпоредбите относно опасни товари ".
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес
на засегнатото лице А. Н. З., родена на *..*. с ЕГН **********, е село Арчар, област Видин,
ул. „*“ № *. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е
компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение визира конкретиката на решението, с което е наложена финансовата
санкция. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо лице,
2
което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и
административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, за което
е постановено решението. Решението е влязло в сила. Видно от представеното
удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено
относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Решението е било
връчено на засегнатото лице на 02.05.2022г. и то е било уведомено за правото на повторно
разглеждане или обжалване, като лицето не е поискало повторно разглеждане или
обжалване в регламентирА.я срок. Към удостоверението е приложено уведомление до
засегнатото лице, в превод на български език, за извършеното нарушение и наложената
санкция.
Представеното удостоверение, ведно с приложението към него, е пълно и визира
конкретиката на решението. Не са налице основА.ята, при които може да се откаже
признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1,
вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 27.04.2022г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на
Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 200
евро в български лева е 391,16 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основА.е
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕИЕ на решение № BH GS /03/226000000953/22 на
Областна администрация Гюсинг /Bezirkshauptmannschaft Güssing, adresse Hauptstraße1, А-
7540 Güssing/, Република Австрия, постановено на 27.04.2022г., влязло в сила на
17.05.2022г., с което на А. Н. З., родена на *.*.*., с ЕГН ********** и адрес село Арчар,
област Видин, ул. „*“ № * е наложена финансова санкция в размер на 200 евро, която сума в
български лева е 391,16 лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати на Националната
агенция на приходите, съобразно чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
3
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
На основА.е чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото
решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4