О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11388
гр.Пловдив, 14.10.2019г.
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в
състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 17913 по описа на съда за 2018г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, ЕИК
********* против К.А.М., ЕГН **********.
С определение от *** делото е насрочено в открито съдебно заседание на ***,
а с определение от *** съдът е конституирал „Агенция за събиране на вземания”
ЕАД, ЕИК ********* като *** на страната на ищеца и е разпоредил връчване на
препис от първоначалната искова молба и писмения отговор на това дружество.
Конституирането е предприето във връзка с предходно подадена от „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД молба от ***, в която е посочено, че ищецът „Агенция за
контрол на просрочени задължения” ООД, ЕИК ********* е прехвърлило на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД вземането срещу ответника, по силата
на договор за цесия от ***.
В рамките на проведеното на ***. съдебно заседание *** на ответницата адв.А.
е направил искане за прекратяване на производството по делото, на основание
чл.238, ал.2 ГПК. Искане в същия смисъл е направено с молба на лист ** от
делото.
След повторен преглед на материалите по делото съдът
намира, че искането на адв.А., в качеството му на *** на ответницата К.А.М. за
прекратяване на производството по делото е основателно. Налице са
предпоставките на чл.238, ал.2 ГПК за това, тъй като ищецът „Агенция за контрол
на просрочени задължения” ООД не е изпратил законен или процесуален
представител в първо по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в отсъствие на негов
представител, като подаването на молба от *** ** - „Агенция за събиране на вземания” ЕАД не променя тези изводи. Поради това
следва да бъде отменено определение на съда от ***, с което съдът е
конституирал „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК ********* като трето
лице – помагач на страната на ищеца и е разпоредил връчване на препис от
първоначалната искова молба и писмения отговор на това дружество, както и
следва производството по делото да бъде прекратено.
По изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение на съда от
07.10.2019г., с което е конституирано „Агенция за събиране на вземания” ЕАД,
ЕИК ********* като *** на страната на ищеца и е разпоредено връчване на препис
от първоначалната искова молба и писмения отговор на това дружество.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№ 17913 по описа за 2018г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните с частна
жалба пред ПОС.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.