Определение по дело №27/2019 на Окръжен съд - Хасково

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Номер:   104                                          27.02.2019г.                                  Град: Хасково

Хасковски окръжен съд, наказателен състав

На дванадесети февруари,                                                                  година: 2019г.

В открито заседание в състав:

                            Председател: Стратимир Димитров

                                    Членове: Боряна Бончева

                                                    Красимир Димитров

Секретар: Димитрийка Христова   

Прокурор: Дарина Славова

Като разгледа докладваното от чл. съдия Кр. Димитров В.н.ч.д.№ 27 по описа

за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава ХХI от НПК.

С протоколно определение № 396 от 05.12.2018г., постановено по ч.н.д.№ 475/2018г., РС Харманли е определил едно общо наказание на осъдения С. Б. измежду наложените му с влезли в сила съдебни актове по н.о.х.д.№№ 627/2018г. на РС Сливен и 366/2018г. на РС-Харманли, в размер на по-тежкото от двете, а именно: „лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца“. На основание чл. 24 от НК общото наказание е било увеличено с 4 (четири) месеца, като е определен първоначален „строг" режим на изтърпяване на увеличеното общо наказание.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо наказание е приспаднато времето през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода" по НОХД № 627/2018г. на РС Сливен, към датата на постановяване на съдебния акт, в размер на 11 (единадесет) месеца и 14 (четиринадесет) дни.

Отделно от това на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното общо наказание е приспаднато времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража" по реда на НПК и ЗМВР по групираните присъди.

Недоволен от съдебният акт е останал служебният защитник, който го обжалва в законовия срок с оплаквания за незаконосъобразност. Твърди, че неправилно към определената съвкупност районният съд не включил и наказанието по н.о.х.д.№ 112/2017г. на РС Свиленград, а и увеличението на наказанието било прекомерно. В съдебно заседание защитникът поддържа жалбата и иска ОС да отмени определението на РС, като групира наказанията по трите н.о.х.дела и да не се прилага чл. 24 от НК.

Осъденият С.Б. е недоволен от размера на увеличението и иска в тази част съдебния акт да се измени, като се намали определеният при условията на чл. 24 от НК размер на увеличението.

Прокурорът от ОП Хасково даде становище за законосъобразност на обжалвания съдебен акт.

Хасковски окръжен съд като прецени събраните доказателства, доводите на страните и след проверка на обжалваното определение, прие за установено от фактическа страна следното:

С.Х.Б. е освобождаван веднъж от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и осъждан общо четиринадесет пъти, последните три от които както следва:

С влязло в сила на 14.02.2017г. Определение от същата дата на РС Свиленград по н.о.х.д. № 122/2017г. му са били наложени наказания: „лишаване от свобода" за срок от 8 месеца и глоба от 3 000 лв. за извършено на 29.11.2016г. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, 4 и 5, вр. ал. 1 от НК.

С влязло в сила на 01.06.2018г. Определение от същата дата на РС Сливен по н.о.х.д. № 627/2018 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 година и 2 месеца за извършено на 16.12.2017г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5 от НК.

С влязло в сила на 30.10.2018г. Определение от същата дата на РС Харманли по н.о.х.д. № 366/2018 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 10 месеца за извършено на 17.12.2017г. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

Видно от представените справки от Затвора - гр. София Б. изтърпява наказание „лишаване от свобода" по н.о.х.д. № 627/2018г. по описа на РС Сливен в Затвора - гр. София, като е посочено начало на наказанието 30.12.2017г. Справка на РП Свиленград от 18.07.2017г. удостоверява, че наказанието лишаване от свобода, наложено на Б. по н.о.х.д. № 122/2017г. на РС Свиленград, е изтърпяно на 12.07.2017г.

При тези установени от събраните в производството пред него доказателства районният съд е приел, че са налице условията и предпоставките по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 от НК и определил на осъдения Б. едно общо наказание по наложените му с определения по н.о.х.д.№№ 627/2018г. на РС Сливен и 366/2018г. на РС Харманли наказания, в размер на по-тежкото от двете, което увеличил с 4 месеца, а определеното, общо и увеличено, наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и 6 месеца, постановил да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 НК от определено общо увеличено наказание е приспаднато времето през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по н.о.х.д.№ 627/2018г. на РС Сливен (неправилно посочено в справката от ГД „Изпълнение на наказанията“ от 02.08.2019г. по въззивното дело, а и в тази, изпратена от същата главна дирекция за нуждите на производството пред РС, като дело на РС Бургас).

Обжалваното от защитника определение е законосъобразно, защото са налице условията и предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо наказание измежду наложените на осъдения Б. по н.о.х.д. №№ 627/2018г. на СлРС и 366/2018г. на ХРС санкции, доколкото престъпленията – предмет на двете дела са били извършени преди влизането в сила на който да е от двата съдебни акта. В този смисъл правилно РС – Харманли е приел, че са налице основанията за групиране на наказанията по посочените дела. Неправилно обаче се сочи основание за приспадане по чл. 59, ал. 1 от НК. В производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и когато преценява предпоставките по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК основанието за приспадане от определеното общо наказание на време, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода и/или е бил задържан с мярка за неотклонение, по някое от включените в съвкупността дела, е чл. 25, ал. 2 от НК. Приложението на чл. 59, ал. 1 от НПК е възможно единствено при постановяване на присъдата/определение (в случай на диференцирана процедура), но не и в производство по определяне на общо наказание.

Неоснователно е искането за включване в съвкупността на наказанието, наложено на осъдения Б. по н.о.х.д.№ 122/2017г. на СвРС, защото двете престъпления, санкциите по които са групирани, последният е извършил след като е изтърпял наказанието по делото на РС Свиленград на 12.07.2017г. Налице са условията по чл. 24 от НК. Доказателства по делото сочат на една значително завишена обществена опасност на дееца и конкретните деяния. Престъпната дейност на осъдения е продължила повече от тринадесет години, като включва кражби, общоопасни престъпления, трафик на хора и др. Проявената снизходителност при осъжданията му, когато наказанията са били определяни около законовия минимум, а и под него, е станала причина да се стигне до неефикасно въздействие на наказателната репресия по отношение на Б.. Определеното общо наказание правилно е било увеличено на основание чл. 24 от НК със срок от четири месеца, което увеличено общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, осъденият следва да изтърпи при първоначален „строг” режим. Законосъобразно на основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо и увеличено наказание, съдът е разпоредил приспадане на времето през което Б. е търпял наказание лишаване от свобода по н.о.х.д.№ 627/18г. на СлРС, считано от 30.12.2017г.

Така мотивиран ОС Хасково

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 396 от 05.12.2018г. на РС Харманли, постановено по ч.н.д.№ 475/2018г.

Определението е окончателно.

 

Председател:                                             Членове: