№ 39
гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана И. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно
гражданско дело № 20215200500342 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателя Ц.Р., редовно призован не се явява.
За ответника по въззивната жалба „Клауд Продакшън“ ЕООД, редовно
призован се явява адв.К., редовно упълномощен.
Адв.К. : - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение№260056 от 02.04.2021 год., постановето по гр.д.№392/ 2020
год., Панагюрския районен съд е отхвърлил като неоснователен и недоказан,
предявеният от Ц. Г. Р., с ЕГН- **********, от село Оборище, община
Панагюрище, ул. „Илинден“ № 12, със съдебен адрес: град Панагюрище, ул.
„Нистор Ружеков“ №12- чрез адвокат П.М. от ПзАК, срещу „Кастинг
Технолоджи България“ ЕООД, с ЕИК - **********, със седалище и адрес на
управление: гр.Панагюрище, Индустриален парк „Оптикоелектрон“,
1
представлявано от управителя Волф- Юрген Мюлер, иск на основание чл.
344, ал. 1, т. 1 от КТ, за признаване за незаконно уволението на ищеда със
Заповед № 21-К- 2020/11.06.2020 г. на ответното дружество.
ОСЪДИЛ е Ц. Г. Р., с ЕГН- **********, от село Оборище, община
Панагюрище, ул. „Илинден“ № 12, със съдебен адрес: град Панагюрище, ул.
„Нистор Ружеков“ №12- чрез адвокат П.М. от ПзАК, да заплати на „Кастинг
Технолоджи България“ ЕООД, с ЕИК - **********, със седалище и адрес на
управление: гр. Панагюрище, Индустриален парк „Оптикоелектрон“,
представлявано от управителя Волф- Юрген Мюлер сторените по делото
съдебно- деловодни разноски в размер на 640,00лв. (шестстотин и
четиридесет лева) - за адвокатско възнаграждение.
Срещу така постановеното решение е постъпила въззивна жалба от Ц. Г.
Р., чрез пълномощникът му адв.М. в която твърди, че неправилно съдът е
приел, че не се е явил до постъпи на работа в законноустановения срок, след
отмяна на незаконното му уволнение. Поддържа се ,че обжалваната заповед е
издадена на11.06.2020 год., т.е на дата предхождаща датата на уведомлението
за явяване на работа. Наред с това поддържа, че не е уведомен за заповедта, с
която обжалваната заповед е била отменена. Представеното известите за
доставяне с дата 17.07.2020 год. според жалбоподателя не било прието като
доказателство по делото .
Искането е решението да бъде отменено, вместо което да бъде
постановено ново, с което да бъде уважен предявения иск.
В срока по чл.263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от „Клауд
Продакшън“ ЕООД с искане решението на РС да бъде потвърдено, като
правилно и законосъобразно с присъждане на разноските за настоящата
инстанция. Твърди се, че РС правилно е приел исковата претенция за
недоказана.
Страните не сочат доказателствени искания пред въззивната инстанция.
Адв. Костадин: - Нямам възражение по доклада. Оспорвам въззивната
жалба. Поддържам съображенията изложени в писмения отговор на същата.
Нямам доказателствени искания. Представям договор за правна защита и
съдействие и списък на разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните списъци по
чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие от адв.К..
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.К. : - Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без
уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно. Няма допуснати нарушения от
първоинстанционния съд при постановяване на съдебното решение, което е и
справедливо, поради което следва да бъде потвърдено. Моля да ни бъдат
присъдени разноските по представения списък на разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок до
10.06.2021 год., считано от която дата започва да тече срокът за касационно
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3