Определение по дело №4/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 140
Дата: 2 март 2022 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20227270700004
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 02.03.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 4 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Съдебното производство е образувано по депозирана жалба от „И.Ф.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ф.Н., чрез адвокат Св.С.при АК-Силистра, против Заповед №189 от 09.12.2021 г. на Директора на ТП „ДГС - Нови пазар“ - град Нови пазар, с която е обявено класирането на участниците в открит конкурс и е определен изпълнител на дейността с предмет "Извършване на добив на дървесина, съгласно Наредба № 8/05.08.2011г. за сечите в горите – сеч, разкройване на асортименти по БДС, извоз до временен склад и рампиране на добитата дървесина, товарене, транспортиране до ТИР станция и претоварване на дървесината от годишния план за ползване 2021г. от горски насаждения, разположени в държавни горски територии – държавна собственост, в района на дейност на ТП ДГС "Нови пазар", от : Обект № 18, отдел 407/ж – Сеч, извоз до временен склад на 654 пл.м.3, Товарене, транспортиране до ТИР станция и претоварване на 520 т. твърди широколистни.

С определение от 23.02.2022г. съдът е дал възможност на ответната страна да формулира въпроси за допускане на съдебно-техническа експертиза и е отложил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 31.03.2022г. от 11.00 часа.

Постъпила е молба рег.№ ДА-01-2492/25.02.2022г. по описа на ШАдмС от адв.Е.Г.от ШАК – процесуален представител на Директора на ТП ДГС-гр.Нови пазар, съдържаща в писмен вид въпросите, на които да отговори вещото лице – специалист  лесовъд, както следва:

1. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на различните марки специализираните двутактови бензиномоторни триони, да отговори на следния въпрос:

 - В какъв диапазон (от колко милилитра минимум до колко милилитра максимум) е съотношението на разхода на смазочно масло, което следва да бъде добавяно в един литър бензин, заявявано от различните производители на специализираните двутактови бензиномоторни триони съгласно обявените за тях технически характеристики?

2. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на различните марки специализираните двутактови бензиномоторни триони да отговори на следния въпрос:

- Съществува ли производител, който да е обявил в техническите характеристики на произвеждан от него БМТ разход от 0,0010 милилитър смазочно масло на един литър бензин (тоест в съотношение един милилитър масло на един литър бензин) и ако отговорът е „ДА“ кой е този производител на специализираните двутактови бензиномоторни триони?

3. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на специализирани масла за двутактови бензиномоторни триони, да отговори на следния въпрос:

 - За времето от датата на обявяване на процедурата (11.11.2021 г.) до 02.12.2021г. - датата на депозиране на обосновката от страна на жалбоподателя в деловодството на ТП ДГС – гр.Нови пазар, в какъв диапазон са били цените на предлаганите от производители смазочни масла за добавяне в един литър бензин на специализираните двутактови бензиномоторни триони и в какво съотношение е обявеният от тях разход на предлаганото смазочно масло, добавяно в един литър бензин?

 4. След обобщаване на отговорите по предходните три въпроси да даде отговор на следния въпрос:

 - На база установеното минимално и максимално разходно количество на разхода смазочно масло, което следва да бъде добавяно в един литър бензин и установяване на съответните минимална и максимална цена, може ли да определи каква би била стойността на разхода, посочен в подточка трета на обосновката представена от «И Ф»ЕООД (- разход за горивно масло – (0,001 мл х 8,60 лв = 0,009) – 0,01лв/м).

Съдът намира направеното в проведеното на 23.02.2022г. открито съдебно заседание искане на ответната страна за допускане на експертиза, за допустимо и относимо към спора, респективно за основателно, поради което същото ще следва да бъде уважено, като следва да бъде допусната съдебна лесотехническа експертиза със въпросите, поставени в молба рег.№ ДА-01-2492/25.02.2022г.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДопускА И НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза, със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото, и след извършване, в случай, че е необходимо, на съответните справки в ТП ДГС – гр.Нови пазар, и навсякъде, където е необходимо, да отговори на следните въпроси:

1. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на различните марки специализираните двутактови бензиномоторни триони, да отговори на следния въпрос:

 - В какъв диапазон (от колко милилитра минимум до колко милилитра максимум) е съотношението на разхода на смазочно масло, което следва да бъде добавяно в един литър бензин, заявявано от различните производители на специализираните двутактови бензиномоторни триони съгласно обявените за тях технически характеристики?

2. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на различните марки специализираните двутактови бензиномоторни триони да отговори на следния въпрос:

- Съществува ли производител, който да е обявил в техническите характеристики на произвеждан от него БМТ разход от 0,0010 милилитър смазочно масло на един литър бензин (тоест в съотношение един милилитър масло на един литър бензин) и ако отговорът е „ДА“ кой е този производител на специализираните двутактови бензиномоторни триони?

3. След проверка на информацията, предоставяна от производителите на специализирани масла за двутактови бензиномоторни триони, да отговори на следния въпрос:

 - За времето от датата на обявяване на процедурата (11.11.2021 г.) до 02.12.2021г. - датата на депозиране на обосновката от страна на жалбоподателя в деловодството на ТП ДГС – гр.Нови пазар, в какъв диапазон са били цените на предлаганите от производители смазочни масла за добавяне в един литър бензин на специализираните двутактови бензиномоторни триони и в какво съотношение е обявеният от тях разход на предлаганото смазочно масло, добавяно в един литър бензин?

 4. След обобщаване на отговорите по предходните три въпроси да даде отговор на следния въпрос:

 - На база установеното минимално и максимално разходно количество на разхода смазочно масло, което следва да бъде добавяно в един литър бензин и установяване на съответните минимална и максимална цена, може ли да определи каква би била стойността на разхода, посочен в подточка трета на обосновката представена от «И Ф»ЕООД (- разход за горивно масло – (0,001 мл х 8,60 лв = 0,009) – 0,01лв/м).

На основание чл.75 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК определя първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от Директора на ТП ДГС-гр.Нови пазар в 5-дневен срок от съобщаването, по набирателна сметка за вещи лица на Административен съд-гр.Шумен в ТБ”Алианц България”, гр.Шумен, № ВG48BUIN70143330520314; или чрез ПОС терминал, намиращ се в сградата на Административен съд-гр.Шумен, като указва на ответника в същия срок да представи по делото документа, удостоверяващ внасянето на определения от съда депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Ц.Д.специалист експертизи и консултации по лесовъдни дейности, вписан в Списъка на вещите лица към Окръжен и Административен съд – гр.Търговище за 2022г.

Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит, като към призовката му се приложи копие от настоящото определение, както и да се впише указание да представи заключението си най-късно една седмица преди датата на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: