О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 08.04.2019
година.
Административен
съд-Перник, в закрито заседание на осми април
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева административно дело № 208 по описа за
2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 131
от Гражданско процесуалния кодекс съдът следва да изпрати препис от исковата
молба, ведно с приложените писмени доказателства на ответната страна – Изпълнителна агенция
„Главна инспекция по труда“, със седалище гр. София, бул. „Княз Александър
Дондуков“ № 3 за отговор, на която указва
да подаде писмен отговор в едномесечен срок, със задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,
както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на
това, като писменият отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и
основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които
се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се
представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава
от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към
него според броя на ищците.
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219
от ГПК, той губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от
определението да се изпрати на ответната страна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Съдия: