Решение по дело №1474/2017 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 6
Дата: 16 януари 2019 г. (в сила от 16 януари 2019 г.)
Съдия: Павлета Василева Добрева
Дело: 20171840101474
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2017 г.

Съдържание на акта

                                               Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

                                                         16.01.2019 година                                 град Ихтиман

                                    

                                                В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                         6 състав на

осемнадесети септември                                                     две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПАВЛЕТА ДОБРЕВА

секретар Надя Борисова

 прокурор .................................

като разгледа докладваното от съдиятата

гражданско дело                                                    № 1474                     по описа за 2017 година,

намира следното

            Искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД.

                       Предявена искова молба от  „Е..........” ООД,с ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление в гр. С..., бул. „М...“ № …., представлявано от Е…….. И...А... - управител, против З.Л.Б. с ЕГН: ********** и постоянен и настоящ адрес ***, с която се претендира да бъде установено задължение на ответницата към ищеца в размер на 250,00 лв. /двеста и петдесет лева/ – представляваща усвоена, но непогасена сума по договор за кредит от ....2014 г., за която е издадена заповед за изпълнение по гр. дело № …………/2017 г. по описа на РС И………... Иска се и осъждането на ответника за заплащането на сторените в заповедното и в исковото производство разноски. Към исковата молба са приложени, като писмени доказателства: договор № .../....2014 г., договор за поръчителство; обратна разписка; информация за заявка за кредит; потвърждение за извършена цесия; уведомление за прехвърляне на вземания;

         Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение с нарочно депозирана за дата на съдебно заседание молба от ищцовото дружество.

          В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответникът не депозира такъв, редовно призован, не се явява в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

         Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

      По отношение иска по чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239 ал.1 от ГПК.

         С разпореждането на съда по реда на чл.131 от ГПК, редовно връчено на ответника, е указана възможността за постановяване на неприсъствено решение. Същият не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК, редовно призован не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

     Налице е и втората предпоставка по чл. 239 ал.1 от ГПК.

      Ищецът твърди, че по силата на договор за кредит № ... от ....2014 г., сключен между З.Л.Б. *** АД с ЕИК: ... дружеството е предоставило на ответницата заем в размер на 250,00 лева, като съгласно чл. 2 от договора заемателят е следвало да върне получената сума в срок до 20 дни, като падежната дата е ………...2014 г. На …………...2017г., е бил сключен договор за гаранция между длъжника и „Ф...“ ООД, по силата на който последното се задължило да отговаря солидарно със З.Б. *** ЕООД. Длъжникът не е върнал получената в заем сума, като „Ф...“ е извършило плащане на всичко дължимо в полза на „Ф…………..“ ЕООД , като в съответствие с чл. 3, т. 4 от договора за гаранция е встъпило  в правата на кредитора. Вземането на „Ф...“ ООД е прехвърлено на „Е..........“ ООД с договор за продажба и прехвърляна на вземания (цесия) от …………..2016 г. За посочената сума, сумата ………….  лв. - договорна лихва за периода от ....2014 г. до ………...2014 г., сумата ………….. лв. – такси и ………. лв. – юрисконсултско възнаграждение и …………. лв. – държавна такса, ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение  по чл. 410 от ГПК по гр.дело № …………/2017 г. по описа на РС И……….. За издадената заповед ответница е уведомена по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК.

Представените по делото писмени доказателства -  договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние № .../....2014 г., договор за поръчителство; обратна разписка; информация за заявка за кредит; потвърждение за извършена цесия; уведомление за прехвърляне на вземания; разписка за извършено плащане от ....2014 г., както и изисканото и приложено гр. дело № ……../2017 г. по описа на РС И……….., подкрепят изложените в исковата молба и посочени по – горе обстоятелства – че по сключен договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние № .../....2014 г. ответницата е получила заем в размер на ……….. лв. от „Ф……………“ ЕООД, задължението по който е било погасено от поръчителя по договора за гаранция – „Ф...“ ООД, който от своя страна е прехвърлил вземането си към кредитополучателя на ищеца, за което ответницата е била уведомена от цедента и налагат извод за вероятната основателност на ищцовата претенция.

       Ето защо, и предявеният иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД следва да бъде уважен изцяло.

      Изходът от спора, предпоставя и осъждането на ответника да заплати направените в заповедното производство разноски в размер на 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение и разноските в исковото производство, възлизащи на 25,00 лв. – държавна такса.

       Воден от изложеното до тук и на осн. чл. 239 ГПК, съдът

                                              

 

                                                             Р      Е      Ш      И

 

       ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД по отношение на ищеца  „Е..........” ООД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление в гр. С..., бул. „М...“ № ………., представлявано от Е………. И...А... - управител,  че ответника З.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес ***,  му дължи  сумата 250,00 лв. /двеста и петдесет лева/ - усвоена, но непогасена сума по договор за кредит от ....2014 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ………...2017 г. по гр. дело № ………./2017 г. по описа на РС И……………..

      ОСЪЖДА З.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Е..........” ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление в гр. С..., бул. „М...“ № ………., представлявано от Е………… И...А... - управител, сумата 75,00 лв. за разноски в заповедното производство и сумата 25,00 лв. за разноски в исковото производството.

        

 

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Препис от същото да се връчи на страните и да се приложи по гр.дело № …………/2017 г. по описа на РС Ихтиман.

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ