Определение по дело №24213/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17213
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110124213
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17213
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110124213 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 91108/09.05.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 128788/22.06.2022 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалата Р. П. Т., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците й по закон – Р. Г. Г., да заявят дали
приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт №
0083/01.02.2020 г. и удостоверение за наследници изх. № 01253/05.02.2020 г.,
издадено от Столична община – Район „Подуяне“, Р. П. Т., ЕГН **********,
разведена, б.ж. на гр. София, е починала на 31.01.2020 г., като е оставила за
свои наследници по закон лицата: Р. Г. Г., ЕГН ********** /дъщеря/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима. Същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицето, по
отношение на което иска да установи дали приема или се отказва от
наследството, е наследник по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Р. П. Т., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губи правото да приеме наследството и мълчанието му ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: Р. Г. Г. , ЕГН
**********, с адрес в гр. София, жк Левски Зона Г № 22Б, вх. Б, ет. 7, ап. 43,,
считано от получаване на съобщението, в който изрично, писмено, с
молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото
дали приема или се отказва от наследството, оставено му от Р. П. Т.,
ЕГН **********, разведена, б.ж. на гр. София, починала на 31.01.2020 г.
УКАЗВА на Р. Г. Г. , че ако в определения й срок не подаде отговор, т.е
не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали приема или
се отказва от наследството на Р. П. Т., ЕГН **********, разведена, б.ж. на гр.
София, починала на 31.01.2020 г., губи правото да приеме наследството и
отказът й ще бъде вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при
СРС.
УКАЗВА на Р. Г. Г. , че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК
ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да
посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на Р. Г. Г. , че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - Р. Г. Г.,
на посочения по горе-адрес, като на последния се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2