Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 2816 04.07.2019 г.
Гр. Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ-І -ви гр. състав
в открито съдебно заседание на първи юли две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря
Цвета Василева,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 975 по
описа на ПРС за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове с правна квалификация по член 128, т. 2 КТ, член 220 и член 222, ал. 1 от КТ.
Производството
по делото е образувано по искова
молба, подадена от П.В.Б. с ЕГН ********** срещу Интекс
– 99 ЕАД с ЕИК ********* за осъждането му да й заплати сумата от 4909 лева за
трудови възнаграждения за м. януари, февруари и октомври 2017г., както и да
заплати обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 650 лева и обезщетение по член 222, ал. 1 от КТ в
размер на 650 лева., ведно със зак. лихва върху тези
суми, считано то завеждане на исковата молба в съда до окончателното им
изплащане.
Ищецът твърди да е работил по
трудов договор с ответника на длъжност ръководител участък транспорт, да е полагал труд през периода на трудовото си
правоотношение, като за месеците януари, февруари и октомври 2017г. ответникът
не му е платил тр.
възнаграждения в посочените размери. Твърди, че ТПО било прекратено на осн. член 328, ал. 1, т. 2 от КТ, без да се спази срокът на
предизвестие от 1 месец, и след прекратяване на ТПО да е останал повече от 1 месец без работа,
поради което му се дължали и посочените две обезщетения.
От ответника не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе
предвид изложеното от страните и прецени
събраните по делото доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи:
По делото е представена заповед №
* от 01.11.2017г., от съдържанието на която се установява, че ТПО между
страните е прекратено на осн. член 328, ал. 1, т. 2 от КТ, като е било
разпоредено на ищцата да се изплатят обезщетения по член 220 от КТ и по член
222 от КТ в размер на едно БТВ.
При разпределяне тежестта на
доказване съдът е указал на ищцата, че следва да докаже че е полагала труд при
работодателя за процесния период, размера на дължимото и неплатено ТВ, както и
че е останала без работа един месец след уволнението. Ищцата е ангажирала ССЕ и
такава е била допусната. От назначеното
от съда вещо лице *** не е постъпило заключение, поради създаване на пречки от
ответника, който е напуснал адреса и не
е представил данни на вещото лице.
Съгласно разпоредбата на член
161 ГПК при възпрепятстване на доказването от страната, последната понася
съответните за това последици, които се изразяват в това, че съдът с оглед на
обстоятелствата по делото, би могъл да приеме за доказани
фактите, за които е създала пречки при събиране на доказателствата,
установяващи тези факти.
На
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС дължимата
държавна такса върху уважените искове, като същата на основание чл. 1 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза общо на 296,36
лева, от които: 196,36 лева - ДТ за иска по чл. 128, т. 2, 50 лева – ДТ за иска
по чл. 220 от КТ и 50 лева ДТ по иска по
член 222 от КТ.
Така
мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Интекс – 99“ ЕАД с ЕИК
********* да заплати на П.В.Б. с ЕГН ********** *** следните суми: сумата от 4 909
лева неплатени трудови възнаграждения за м. януари, февруари и октомври 2017г.;
обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 650 лева, както и обезщетение
по член 222, ал. 1 от КТ в размер на 650 лева., ведно със зак.
лихва върху тези суми, считано от завеждане на исковата молба в съда –
18.01.2019г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА „Интекс – 99“ ЕАД с ЕИК
********* да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по
сметка на Пловдивския районен съд сумата от 296,36 лева , представляваща
държавна такса върху уважените
искове.
Решението подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр.
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се
връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала: Ц.В.