РЕШЕНИЕ
№ 3485
гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330115178 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по исково производство.
Иск на М. М. Г., ЕГН **********, от *********************, против „БНП Париба
Пърсънъл файненс „ С.А. Париж , рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл файненс „
С.А. клон България , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София, ЖК
Младост 4, бизнес парк „София“, и иск с правно основание в чл. 22 във връзка с чл. 10 ал. 1
от Закона за потребителския кредит .
Според фактите в исковата молба, между страните бил сключен на дата 10.11.2017г
договор за потребителски кредит *********, по силата на който ищцовото дружество
предоставило на ответника 3 195 лв. в заем. Така получената от Г. сума следвало да бъде
върната за срок от 12 месеца съгласно погасителен план, при ежемесечни вноски от по
306.77 лв. , първата от които – дължима на дата 05.01.2018г., последната- на 05.12.2018г. ,
при годишен процент на разходите от 33.95 % и годишен лихвен процент от 23.78 % .
Изложени са обаче твърдения , че договора е недействителен на основанието по чл. 22 от
Закона за потребителския кредит , тъй като не е спазена нормата на чл. 10 ал. 1 от същия
закон и оригиналите му са изпълнени със шрифт, по – нисък от 12 пункта. Иска се тази
недействителност да бъде прогласена между страните с решение и да се присъдят на ищеца
сторените по делото разноски.
Ответното дружество оспорва иска, отрича каквито и да било пороци на договора и моли
исковете да бъдат отхвърлени.
1
Вещото лице по проведената техническа експертиза дава заключение , че договора е
изпълнен със безсерифен шрифт от семейство „гарамонд „ и размер от 11.7 пункта
навсякъде в текста.
Установителен иск с правно основание чл. в чл. 22 във връзка с чл. 10 ал. 1 от Закона за
потребителския кредит, допустим при наличие на интерес от исканото установяване.
Съдът, като се запозна с изложените от страните факти и ангажираните доказателства,
съобрази по същество следното:
По сключването на договора страните не спорят, а и от същия е представено на л. 11 от
делото копие.
Установява се от заключението на вещото лице , че договора е изпълнен със шрифт с
размер от 11.7 пункта навсякъде в текста, тоест, с шрифт , по – нисък от 12 пункта. Съдът
кредитира заключението , никакви доказателства по делото не го опровергават.
Нормата на чл. 10 ал. 1 предл. последно от Закона за потребителския кредит е повелителна
, тя следва да бъде тълкувана стриктно и да се санкционира всяко отклонение от
предвидената там хипотеза, независимо колко незначително е то. Санкцията за неспазането
й е недействителност на целия договор. Искът е основателен.
Разноските се възлагат в тежест на ответника. На представлявалото го адвокатско
дружество се дължи и хонорар по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата , определен в
минимален размер съобразно тарифата към чл. 36 от ЗА от 554.38 лева ( с ДДС ).
Допълнителен хонорар на основание чл. 7 ал. 9 от същата тарифа не може да бъде присъден
в тежест на ответника , тъй като третото и последно по делото открито съдебно заседание е
проведено по причина у вещото лице.
Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на „БНП Париба Пърсънъл файненс „ С.А. клон
България , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София, ЖК Младост 4,
бизнес парк „София“, че , по иска на М. М. Г., ЕГН **********, от
*********************, е недействителен договора за потребителски кредит
*********/10.11.2017г. , на основание чл. 22 във връзка с чл. 10 ал. 1 от Закона за
потребителския кредит .
Осъжда „БНП Париба Пърсънъл файненс „ С.А. клон България , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в София, ЖК Младост 4, бизнес парк „София“, да заплати
на М. М. Г., ЕГН **********, от *********************, сумата от 397.25 лева разноски
по делото.
Осъжда „БНП Париба Пърсънъл файненс „ С.А. клон България , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в София, ЖК Младост 4, бизнес парк „София“, да заплати
2
на адвокатското дружество „******** „ , БУЛСТАТ ***********, адрес на дейност
************************ , сумата от 554.38 лева хонорар по делото , на основание чл. 38
от ЗАдв.
Решението се обжалва пред състав на Окръжен съд Пловдив , в срок от две седмици от
датата на съобщаването му, с препис на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3