П Р О
Т О К О Л
Гр. Луковит, 23.06.2017
г.
Луковитският
районен съд
в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря М.Д. и прокурора П. Г. сложи за
разглеждане Н.О.Х.Д. № 173 по описа
за 2017 год., докладвано
от съдията.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно
призована, се явява Районен прокурор П. Г..
Обвиняемият Р.В.И. - редовно призован по телефона от служител
на съда, се явява лично и със служебен защитник от досъдебното производство адв.
С.А. от АК Ловеч.
Съдът прави справка по личната карта на
обвиняемия.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето
производство.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови
искания. Няма да правя отводи.
АДВ. А. –Нямам искания.
Няма да правя отводи.
ОБВ. Р.И. - Няма да правя
отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход
на делото.
ОБВ.Р.И. – Да се гледа
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради
което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Р.В.И.,
ЕГН **********, роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с начално
образование, безработен -пенсионер по болест, осъждан.
СЪДЪТ дава възможност на
прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Г-н
Съдия, с обвиняемия и неговия защитник изготвихме писмен проект на споразумение
за решаване на делото, който съдържа съгласието ни по всички въпроси, за да
бъде издържат то от към предмет и клаузи и да бъде представено на съда за
преценка неговата законосъобразност и непротиворечивост на закона. При обсъждане
на параметрите на споразумението
периодичността на първата
пробационна мярка със защитника на обвиняемия се договорихме, същата да бъде с периодичност два пъти
седмично, а не както е записано в споразумението три пъти седмично. По силата
на споразумението обвиняемия се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 235 ал.2 вр. ал.1 НК. Постигнали сме съгласие наказанието му да бъде определено при
условията н чл. 55 ал.1 т.1 б.Б НК предвид ниската стойност на предмета на
деянието, а именно Пробация с посочените в споразумението пробационни мерки,
техния срок и периодичност на регистрацията. Постигнали сме съгласие по разноските,
по веществените доказателства. Към днешна дата ако няма промени в параметрите
на споразумението и затова ще моля, ако приемете че но то не противоречи на закона и
морала да го одобрите с произтичащите в закона последици.
АДВ. А.- Г-н Съдия,
постигнали сме съгласие по всички аспекти на споразумението и моля същото да
бъде одобрено.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
запитва обвиняемия Р.В.И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВ.Р.И. - Разбирам обвинението че съм
транспортирал с каруцата дърва, признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм
подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът намира,
че на основание чл. 382, ал. 6 НПК следва да бъде вписано окончателното
съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурора от РП
Луковит П.Г. и адв. С.А. - защитник на обвиняемия Р.В.И., за решаване на делото
по ДП № ЗМ-50/2017г., по описа на РУ на МВР град Луковит, с което:
Обвиняемия Р.В.И., ЕГН **********,
роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с начално образование,
пенсионер по болест, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 23.02.2017г. около 15.20 ч. по земен път, до бившия стопански двор в
с.Румянцево, Ловешка обл., с конска каруца транспортирал дървен материал
акация, с кубатура - 1,102 пр.м.З на стойност 50.00лв., незаконно добит от
другиго неустановено по делото лице
-престъпление по чл.235 ал.2 пр.3-то, вр.
ал.1 НК.
Със споразумението страните постигат съгласие за
следното:
3а това
престъпление по чл.235 ал.2 пр.3-то, вр.
ал.1 НК на
обвиняемия Р.В.И., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал.1 т.2,б.“б“„ от НК, а именно лишаването от
свобода да бъде заменено с Пробация , както следва:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес-***- за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца- с периодичност два
пъти седмично
Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца
Безвъзмезден труд в полза на
обществото- 160 часа годишно в рамките на 1/една/ година.
На основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото
и кумулативно предвидено в Закона
наказание „Глоба".
С
Направените по
делото разноски в размер на 31.74 лева за вещо лице да бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОД МВР Ловеч.
На основание чл.
53, ал. 1, буква „а“ от НК, Вещественото доказателство 1бр. дървена каруца с
метална конструкция, която принадлежи на виновния, да се отнеме в полза на
държавата, тъй като е вещ послужила за извършване на престъплението.
На основание чл.
235, ал. 7 от НК, предметът на престъплението - 34бр. дървета от акация, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, като дървата се предадат на РДГ - Ловеч за
разпореждане, а 3бр. контролни шайби от дърветата да се унищожат.
Вещественото
доказателство - Моторен трион, оранжев на цвят с черна дръжка, без марка, модел
и фабричен номер ведно с шина и верига, да се върне на правоимащия Р.В.И., тъй
като не е средство послужило за извършване на престъплението и не следва да се
прилага разпоредбата на чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК.
Причинени
имуществени вреди – НЯМА.
|
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ: |
|
|
ПРОКУРОР:................... |
ЗАЩИТНИК:......................... |
|
/П.Г./ |
/адв.С.А./ |
|
|
ПОДСЪДИМ:....................... |
|
|
/Р.В.И./ |
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала,
и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по
реда на чл.381 и сл. от НПК, с което обвиняемият Р.В.И., ЕГН **********,***, се
признава за виновен в това, че:
на 23.02.2017г. около 15.20
ч. по земен път, до бившия стопански двор в с.Румянцево, Ловешка обл., с конска
каруца транспортирал дървен материал акация, с кубатура - 1,102 пр.м.З на
стойност 50.00лв., незаконно добит от другиго неустановено по делото лице,
поради което и на основание
чл. 235, ал. 2, пр. 3-то, вр. ал. 1 НК,
във връзка чл.55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
ПРОБАЦИЯ
като на основание чл. 42а,
ал. 2, т. 1, 2 и 6, във връзка ал. 3, т. 1 и 3, вр. с чл. 42б от НК определя
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ
адрес ***- за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца- с периодичност два пъти
седмично
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 5/пет/
месеца
Безвъзмезден
труд в полза на обществото- 160 часа годишно в рамките на 1/една/ година.
На основание чл.
55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото и кумулативно предвидено в Закона наказание „Глоба".
Направените по
делото разноски в размер на 31.74 лева за вещо лице да ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от
обвиняемия по сметка на ОД МВР Ловеч.
На основание чл.
53, ал. 1, буква „а“ от НК, вещественото доказателство 1бр. дървена каруца с
метална конструкция, която принадлежи на виновния, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата, тъй като е вещ послужила за извършване на престъплението.
На основание чл.
235, ал. 7 от НК, предметът на престъплението - 34бр. дървета от акация, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, като дървата се предадат на РДГ - Ловеч за
разпореждане, а 3бр. контролни шайби от дърветата да се унищожат.
Вещественото
доказателство - Моторен трион, оранжев на цвят с черна дръжка, без марка, модел
и фабричен номер ведно с шина и верига, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащия Р.В.И., тъй
като не е средство послужило за извършване на престъплението и не следва да се
прилага разпоредбата на чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК.
ПРИЕМА и прилага към делото досъдебно производство 50/2017г.
по описа на РУ на МВР град Луковит
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по Н.О.Х.Д. № 173/2017г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ Мярката
за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на обвиняемият Р.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на
обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: