Споразумение по дело №480/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 77
Дата: 3 август 2023 г. (в сила от 3 август 2023 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20235310200480
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Асеновград, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200480 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..

Обвиняемият Д. И. Х., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно със служебно назначения защитник от ДП адв. Т. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. И. Х. – роден на 28.07.1989 г. в гр. Пловдив, живущ в с. К., ул. „4-та”
№ 27, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВ. Д. И. Х. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.

АДВ. К.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:

Извършеното от обв. Д. И. Х. съставлява престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК за това, че на 25.07.2023 г. в с. К. общ. Садово, обл.
Пловдивска без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично
вещество – хероин, с общо тегло 0,273 гр., със съдържание на активен
компонент – 11.2 % на обща стойност 13,65 /тринадесет лева и шейсет и пет
стотинки/, съгласно Приложение № 2 на член единствен на Постановление №
23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

3
Престъплението е извършено от обвиняемият с пряк умисъл, тъй като
е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -
обяснение на обвиняем; свидетелски показания; протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с фотоалбум; протокол за претърсване и
изземване, химическа експертиза; писмо до ЦМУ - Отдел „МРР-НОП“;
характеристична справка; справка за съдимост, докладни записки и другите
доказателства приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Д. И. Х. за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“
следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д. И. Х. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 22:45 ч. на
25.07.2023 г. до 16:00 ч. на 26.07.2023 г.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства -
остатък от хероин с нето тегло – 0,242 гр., съдържащ 11,2 тегловни % активен
4
компонент – находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, да се
ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ под контрола на ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“.

Обвиняемият Д. И. Х. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които
възлизат на 97,22 лв. за изготвена химическа експертиза.

На обвиняемия Д. И. Х. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д. И. Х.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Т. К.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – Пловдив,
5
ТО – Асеновград, адв. Т. К. – защитник на обв. Д. И. Х. и обв. Д. И. Х.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. И. Х. – роден на 28.07.1989 г. в гр.
Пловдив, живущ в с. К., ул. „4-та” № 27, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 25.07.2023 г. в с. К. общ. Садово, обл. Пловдивска без надлежно
разрешително, е държал високорисково наркотично вещество – хероин, с
общо тегло 0,273 гр., със съдържание на активен компонент – 11.2 % на обща
стойност 13,65 /тринадесет лева и шейсет и пет стотинки/, съгласно
Приложение № 2 на член единствен на Постановление № 23 на Министерски
съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.3,
т.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обв. Д. И. Х. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 22:45 ч. на
25.07.2023 г. до 16:00 ч. на 26.07.2023 г.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства - остатък от хероин с нето тегло – 0,242 гр., съдържащ 11,2
тегловни % активен компонент – находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ
под контрола на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“.

6
ОСЪЖДА обв. Д. И. Х. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 97,22 лв., представляваща
разноски по водене на делото за изготвянето на химическа експертиза.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д. И. Х. мярка за
неотклонение „подписка”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 480/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7