Решение по дело №233/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200100233
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Определение № 932

Номер

932

Година

07.12.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.07

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100353

по описа за

2010

година

Производството е по търговски спор, по реда на Глава ХХХІІ ГПК.

Предявен от НАП, С. е иск с правно основание чл.422 от ГПК за установяване съществуване на вземане на държавата срещу „Г. – К.” АД гр.К. в размер на 590 838.49 лева.

С определение № 876/04.11.2010г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е даден едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ОКръжен съд-Кърджали допълнително държавна такса в размер на11 316.77 лева на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и представи документ за внасянето й. Указано е на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще б·де прекратено, а исковата молба, заедно с приложенията ще бъдат върнати. Съобщението е връчено на представител на ищеца на 22.11.2010г.

В срока по чл. 63, ал.1 ГПК е постъпила молба от ищеца за продължаване на срока за внасяне на дължимата държавна такса.

С определение № 928/02.12.2010 година молбата на ищеца за продължаване на срока за внасяне на държавната такса до произнасяне на съдебното решение, като сумата бъде внасяна на равни части - по 500 лв., е оставена без уважение.

При това положение срокът за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е изтекъл на 30.11.2010г. /29.11.2010г.-неделя/ и на основание чл. 377, във вр. с чл. 129, ал.3 ГПК – поради невнасяне на ДТ по делото в целия й дължим размер, производството по същото следва да бъде прекратено, а исковата молба, ведно с приложенията следва да бъдат върнати на ищците.

Мотивиран от горното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 353/2010 година по описа на Окръжен съд – Кърджали.

ВРЪЩА на Н. а. по п. гр.С. против „Г. – К.” АД гр.К. искова молба с вх.№ 3321/ 04.11.2010 г., ведно с приложенията към нея.

Против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението на ищеца пред АС-Пловдив.

Председател:

Определение

2

ub0_Description WebBody

CDFCD76BFD47B0A2C22577F20031FA04