№ 9741
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110102645 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД – редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. Иванова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ДАЛЛ БОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД – редовно
призован, представлява се от юрк. Цветков, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.
Адв. Иванова: Да се даде ход на делото.
Юрк. Цветков: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице: С. Д. С., 61 год., неосъждан, без
дела и родство със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
1
НК.
Вещото лице на въпроси на Адв. Иванова: При движение със
съобразена скорост и необходима дистанция водача на Мерцедеса е можел да
възприеме водача Пежо, това е хипотеза и би било предотвратимо.
Разстоянието и дистанцията ще са различни и времето за реакция ще бъде
същото и ще има своевременно спиране, за да не възникне ПТП.
Произшествието е настъпило на кръстовището, когато Мерцедеса изпреварва
непосредствено преди кръстовището, Пежото извършва маневра за ляв завой
и удря с почти периферията на образуваното кръстовище. Такива са
показанията на свидетелите от предишното заседание. Стр. 10 –
изпреварването стана на 5м. от кръстовището, а другият на 5м. зад него при
извършване на маневра за изпреварване. Данните за скоростите на водачите
са резултат от свидетелските показания и фактите, че уврежданията на
автомобил Пежо в лявата част са деформациите, които са получени в
окачването, бронята, джанта и бронята и калника вляво. При по-висока
скорост би се получила ротация по посока на часовниковата стрелка и да има
увреждания в дълбочината и удара щеше да засегне двигателния отсег,
радиаторите и рамката около радиаторите, подкалник метален в лявата зона.
Уврежданията са в приоритетно ляво.
Юрк. Цветков: Нямам въпроси, да се приеме.
ОПРЕДЕЛИ: ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се РКО –
1 бр.
Адв. Иванова: Не се снабдих със СУ. Поддържам искането за
снабдяване на информация въз основа на тях.
Юрк. Цветков: Предоставям на съда. Нямаме други доказателствени
искания.
Съдът намира, че действително не е постъпила изисканата информация,
за която бяха издадени СУ и такива се намират по кориците на делото и не са
връчени на ищеца. Поради това
ОПРЕДЕЛИ
2
ВРЪЧВА на ищеца два броя СУ.
За събиране на доказателствата счита, че делото следва да бъде
отложено. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.5.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните уведомени в зала.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3