Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
27.08.2019 |
Град
|
Мездра |
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
Осми юли |
|
Година
|
2019 |
|||
В публичното заседание в следния състав:
Председател |
ИВАНКА КОЖУХАРОВА
|
Секретар |
Евгения
Попова |
като разгледа докладваното от |
Съдия
КОЖУХАРОВА |
гражданско |
дело номер |
1501 |
по описа за |
2018 |
година. |
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от адв.К.Т. *** като
пълномощник на Д.Л.В. ***, П.Л. ***, Н.П.И.
***, Т.И. ***, Д.Б.Т. ***,М.Б. *** и Ц.П.Ф. *** за признаване за установено по
отношение на ответница,че ищците са собственици на 1/ 9 идеална част от поземлен имот с идентификатор
. махала „Подлеза“ с къща по кадастралната карта на с.С.р. общ.Р. на основание
наследство и давност.Претендират се и разноски..
В срока по чл. 131 ГПК от ответната община,представлявана от кмета . е
постъпил отговор,с който не оспорват предявения иск.
Искът е с правно основание .чл.124 ГПК вр.чл.79
ЗС.
В съдебно заседание, ищците, чрез пълномощника
си адв.К.Т. *** е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска
по реда на чл. 237 от ГПК, като непретендира заплащане на направените по делото
разноски.
Съдът,
след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в
тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази
закона, намира за установено следното
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато
ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и
се произнася с решение съобразно признанието.
Съдът намира, че предвид направеното в
писменото становище от ответникът, чрез процесуалния му представител признание
на исковата претенция и искането на ищеца за произнасяне с решение при
признание на иска, както и липсата на пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, са
налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на искането.
С
оглед горното съдът намира, че исковата претенция следва да бъде уважена
съобразно направеното признание на иска, представеното заключение на вещо лице
и приложената към същото скица, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК не е
необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността й.
Мотивиран
от горното и на основание чл.237 ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн.чл.124 от ГПК
вр. чл.79 ЗС по отношение на Община Р., че
Д.Л.В. ***, П.Л. ***, Н.П.И. ***, Т.И. ***, Д.Б.Т. ***,М.Б. *** и Ц.П.Ф. *** са собственици на имот,представляващ част от
Махала Подлеза с идентификатор ., находящ се в землището на с.С.р., общ.Р.
ЕКАТТЕ . с площ от 5 349 кв.м.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :