№ 227
гр. Пловдив , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Мирела Г. Чипова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501158 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и следващите ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от П. Т. П., чрез пълномощника
му адвокат В., против протоколно определение от 01.04.2021 г., постановено
по гр. д. № 9915 по описа на РС – Пловдив за 2020 г., с което производството
по делото е спряно до приключване с влязло в сила решение по гражданското
дело, заведено пред съда в Швейцария, град Цюрих, в РС – Цюрих.
В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на
обжалваното протоколно определение, като се отправя молба до въззивния
съд за неговата отмяна и връщане на делото в районния съд с указания за
продължаване на производството при разумни срокове.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на частната жалба.
Пловдивският окръжен съд, след като взе предвид наведените от
жалбоподателя доводи и се запозна с представените по делото доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е
допустима.
Разгледана по същество, подадената частна жалба, се явява
основателна. Съображенията за това са следните:
Районен съд – Пловдив е бил сезиран с предявен от П. Т. П. против И.С.
Б. иск по чл. 127, ал. 2 СК за решаване на въпросите относно местоживеенето
1
на детето Тео П., упражняването на родителските права, режима на лични
отношения и издръжката му.
С обжалваното определение първоинстанционният съд е спрял
производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, като е приел,
че досежно въпроса за издръжката на детето пред съда в Швейцария има по-
рано заведен процес, който има преюдициален характер по отношение на
производството по гр. д. № 9915 по описа на РС – Пловдив за 2020 г.
Действително по делото са налице данни, че между страните е висящо
производство пред съд в Швейцария, инициирано чрез подаден от И.С. Б.
като законен представител на детето Тео П. против П. Т. П. иск пред Мирови
съд в гр. Цюрих за заплащане на издръжка за детето.
Съгласно нормата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението,
по което ще има значение за правилното решаване на спора по предявения
иск. Това основание за спиране е налице, когато предмет на обуславящото
дело е правоотношение, чието съществуване или несъществуване се явява
предпоставка за съществуването на правоотношението, предмет на
обусловеното дело. Така, единствено когато решението по обуславящото дело
е необходимо за решаването на обусловеното, може да се говори за спиране.
Настоящата съдебна инстанция намира, че в случая не е налице соченото
основание за спиране на производството по гр. д. № 9915 по описа на РС –
Пловдив за 2020 г. Делото пред съда в Швейцария няма преюдициален
характер по отношение на производството пред РС – Пловдив. Такъв извод не
може да бъде направен на база констатираното от първоинстанционния съд
частично припокриване /в частта относно издръжката за детето/ на предмета
на двете дела. Освен това изходът на делото пред съда в Швейцария
несъмнено е без значение при разрешаването на останалите въпроси относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права и режима на
лични отношения.
Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че обжалваното
протоколно определение следва да бъде отменено, а делото – върнато на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.04.2021 г., постановено по гр.
д. № 9915 по описа на РС – Пловдив за 2020 г., с което производството по
2
делото е спряно до приключване с влязло в сила решение по гражданското
дело, заведено пред съда в Швейцария, град Цюрих, в РС – Цюрих.
ВРЪЩА делото на РС – Пловдив за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3