№ 114
гр. С., 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов
С. Ил. Светославов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20232200200089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Д.
С..
Засегнатото лице С. О. А., редовно призовано, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Засегнатото лице А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ, снета по материалите по
делото:
С. О. А. – роден на ********** г. в гр. Г., жител и с постоянен и
настоящ адрес гр. Н.З., ул.“Р.“№92, български гражданин, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие и ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 18.04.2020 г.
Решение № ВН-ND/03/191000095831/19 от 18.04.2020 год., постановено от
Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, несъдебен орган на Република
Австрия, с което по отношение на българския гражданин С. О. А. е наложена
финансова санкция – парична сума в размер на 95,00 евро, с искане за
неговото признаване. Към това решение е приложено и Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от
решението на немски език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са основанията на
закона за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия.
Моля да постановите съдебен акт, с който да признаете решението и да
изпратите същото в ТД на НАП – Бургас за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм, че ми е наложена глоба, която не
съм платил.
2
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм, че ми е наложена глоба. Не съм
заплатил глобата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3