ПРОТОКОЛ № 949
30.10.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6745 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:
ОБВ. В.А.Т. *** се явява лично и със служебния си
защитник от ДП адв. А. Ш..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Ш.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа днес
делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
В.А.Т. – роден на
*** ***, ***, ***,
български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Т.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото като отговарящо на закона и на морала.
АДВ. Ш.: Също нямаме отводи. Поддържаме
така представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. Т.: Нямам отводи. Съгласен
съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. В.А.Т. – роден на
*** ***, ***, ***,
български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това че на 23.10.2019 г. в село Ягодово, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „Baotian“, с номер на рама ***, без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 18-1030-010122/30.11.2018 г. на Началник група към ОДМВР –
Пловдив, сектор „Пътна полиция“, връчено му на 02.04.2019 г. и влязло в сила на
10.04.2019 г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните
се споразумяват на обвиняемия ДА НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото предвидено за престъплението наказание, а именно „Глоба“.
ОБВ. В.А.Т. – роден на
*** ***, ***, ***,
български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това че на 23.10.2019
г. в село Ягодово, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „Baotian“, с номер на рама ***,
като същото не е регистрирано по надлежния ред.
За
така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2,
т. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА което на основание чл. 42б ал. 1 от НК да
се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично, по чл. 42 а, ал. 2 т. 2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. В.А.Т. едно общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. В.А.Т.
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
В.А.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 444зз-132
от 23.10.2019 г. на полицейски орган при V-то РУ при ОДМВР – Пловдив, считано
от 23.10.2019 г. до 24.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) В.А.Т.
СТОЯН ПАВЛОВ
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
А. Ш.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор СТОЯН ПАВЛОВ – от една страна, а от друга – обвиняемият В.А.Т. – лично и чрез служебния си защитник адв. А. Ш., споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 6745/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6745/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6745/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.А.Т. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.