Определение по дело №28/2021 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			19.02.2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	Н.о. II

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	19.02.		2021

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Маргарита Алексиева

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	АНД		28		2021

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

и за да се произнесе взе предвид следното:

           

            С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 18.02.2021 г. на основание чл.144, ал. 1 от НПК, съдът е допуснал и назначил съдебно-автотехническа експертиза със задача, формулирана с молба представена в съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, а именно: вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото, да отговори на следните въпроси:

1. Съгласно координатите в клип № 5565, къде точно се е намирал автомобилът на МВР, с който е било установено и заснето с АТСС ,,TFR-M“ с радар TR4D № 563 нарушението?
2. Като се съобрази, че посоката на движение на автомобила съгласно описанието в наказателното постановление, е била от гр. Дупница към гр. Самоков, преди или след пътния знак за край на населено място ,,Дупница (пътен знак Д12) се е намирал автомобилът на МВР, с който е било установено и заснето с АТСС с радар TR4D № 563 нарушението?
3. В случай, че автомобилът на МВР, с който е било установено и заснето с АТСС,,TFR-M“ с радар TR4D № 563 нарушението, се е намирал преди табелата за край на населено място ,,Дупница (пътен знак Д12), на колко метра от пътния знак е бил автомобилът на МВР, в който е било устройството?

Съдията-докладчик е посочил, че поименно вещото лице ще бъде назначено в закрито заседание, за изпълнение на поставената задача.

            Поради изложеното и на основание чл.144, ал. 1 и сл. от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           

НАЗНАЧАВА вещо лице машинен инженер Емил Атанасов Георгиев от гр. Дупница, ж.к. ,,Бистрица“, бл. 63, вх. А, ет. 5, ап. 13, който следва да изпълни горепосочената задача.

ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за изпълнение на експертизата в размер на 120.00 лв., вносими от жалбоподателя по сметка на Районен съд - Дупница в 7-дневен срок от съобщаването.

Вещото лице да се призове в ОСЗ след внасяне на определения депозит и представяне на платежния документ по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: