№ 67
гр. Свиленград , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200343 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На основание чл. 391, ал. 1 от НПК съдебното заседание по дело се води при
закрити врати.
Производството се разглежда в съдебно заседание чрез използване на
софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ - Любимец
съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020
година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен
съд - Свиленград, касателно подсъдимия Д. С. С..
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. С. С., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.П.К., упълномощен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
С.С..
В залата присъства преводач Б. АЛ. Ш., редовно призован.
Адв.К. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото
производство от кюрдски език.
1
Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. С. С. не владее български
език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва
от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да
бъде назначен преводач, като поименно определя Б. АЛ. Ш., който да
извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от
което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. С. С. преводач Б. АЛ. Ш., който да
извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при
възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Б. АЛ. Ш., роден на *********** година в град Афри, Сирия,
кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ в село
************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове
и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът Б.А. Ш. – Владея говоримо кюрдски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание
„Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът Б. АЛ. Ш. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът Б. АЛ. Ш. – Ясни са ми правата и задълженията
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача.
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
2
Подсъдим Д. С. С., роден на ********** година в град Сулеймания,
Република Ирак, кюрд, иракски гражданин, живущ в град град Сулеймания,
кв.„Арибат”, Република Ирак, с основно образование, неженен, неосъждан.
Служител в СДВНЧ – Любимец Радослава Илкова Делева на длъжност
Полицейски инспектор - интервюист в СДВНЧ - Любимец – Удостоверявам,
че лицето, което участва във видеоконференцията е Д. С. С..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) - Не възразявам против състава
на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в
частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да
получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ.
одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването
на писмен превод на посочените документи.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със
защитника на подсъдимия Д. С. С., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител
на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението,
което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. С. С.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
3
Споразумението.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 03.06.2021 година в град Свиленград, между подписаните - от
една страна С.С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и от друга страна - П.К. - Адвокат от Адвокатска
колегия - Хасково, с адрес на кантора в град Свиленград, ул.„Герги
Скрижовски” № 1, област Хасково – упълномощен защитник на Д. С. С.,
роден на ********** година в Република Ирак - обвиняем по БП № 91/2021
година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. С. С., роден на ********** година в град
Сулеймания, Република Ирак, с постоянен и настоящ адрес: град Сулеймания,
кв.„Арибат”, Република Ирак, с адрес за призоваване в Република България:
СДВНЧ - Любимец, гражданин на Република Ирак, с кюрдски произход,
неженен, с основно образование, не работи, неосъждан, без документи за
самоличност, по заявени от лицето данни, се признава за виновен, в това, че
на 20.05.2021 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
влязъл през границата на страната от Република Турция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
деяние и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 279, ал. 1, вр.чл.
63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
4
За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, вр.чл. 63, ал. 1, т. 4
и т. 5 от НК от обвиняемия Д. С. С. със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 279, ал.1, вр.чл. 63, ал.1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се
налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и
„Обществено порицание”.
На основание чл. 69, ал.1 вр. с чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 2 (две)
години.
На основание чл. 239 от ЗИНЗС, наказанието „Обществено порицание”
да се изпълни чрез обявяване на Определението на Съда, на видно място в
сградата на Община - Свиленград.
2. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. С. С. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в общ размер на 60 лв. (шестдесет
лева) за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за
сметка на органа на досъдебното производство.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия Д. С. С., чрез преводача от кюрдски на български език и
обратно Б. АЛ. Ш. с ЕГН ********** и с постоянен адрес – село
************, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК, му беше
разяснен смисъла на настоящото Споразумение, а именно, че след
одобряването на Споразумението, Определението на Съда по чл. 382, ал. 9 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда и същият
декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. С. С., роден на ********** година в град Сулеймания,
Република Ирак, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
5
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено чрез преводача Б. АЛ. Ш. с ЕГН ********** и с
постоянен адрес – село ************.
ОБВИНЯЕМ:................................. ПРЕВОДАЧ:………......................
(Д. С. С.) (Б. АЛ. Ш.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..... ЗАЩИТНИК:
……………………
(С.С.) (адв.П.К.)
ОБВИНЯЕМ:................................
(Д. С. С.)
Настоящото Споразумение и Декларация се преведоха от български на
кюрдски език и обратно на обвиняемия от преводача Б. АЛ. Ш. с ЕГН
********** и с постоянен адрес – село ************, предупреден за
отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:……..………..………
(Б. АЛ. Ш.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора, от Адвокат П.К.
и от преводача Б. АЛ. Ш., Съдът предостави същия на служител в СДВНЧ –
Любимец – Георги Костадинов Белчев, за да го занесе в СДВНЧ - Любимец за
подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на СДВНЧ -
Любимец.
6
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Д. С. С., заседанието продължи като в залата присъстват
Прокурор С.С., Адвокат П.К., преводачът Б. АЛ. Ш. и подсъдимият Д. С. С.
чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със
СДВНЧ - Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
П.К. от Адвокатска колегия - Хасково – защитник на подсъдимия Д. С. С. от
Република Ирак, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. С. С., роден на ********** година в град
Сулеймания, Република Ирак, кюрд, иракски гражданин, живущ в град град
Сулеймания, кв.„Арибат”, Република Ирак, с основно образование, неженен,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2021 година през ГКПП
„Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, влязъл през границата на
страната от Република Турция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си
- престъпление по чл. 279, ал. 1, вр.чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, поради което
и на основание чл. 279, ал.1, вр.чл. 63, ал.1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 54, ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца
и на наказание „Обществено порицание”.
На основание чл. 69, ал. 1, вр.чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2
(две) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 239 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Обществено порицание” да се изпълни чрез обявяване на Определението на
Съда, на видно място в сградата на Община - Свиленград.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски в размер на 60 лв. (шестдесет лева) за извършен превод да
останат за сметка на органа на БП; а в размер на 50 лв. (петдесет лева) по
съдебното производство - за сметка на Съда.
7
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 343/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. С. С. от
Република Ирак за престъпление по чл. 279, ал. 1, вр.чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият Д. С. С. (чрез преводача) - Не желая да получа писмен
превод на одобреното от Съда Споразумение на разбираемия от мен език.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8